요약 : '글로벌 사우스'는 학문적 개념으로써 학계에서 혼란을 일으키는 이유는 이것이 교차 학제적 개념이기 때문입니다. 연구자의 전공과 준수하는 패러다임의 차이가 이 학문적 개념이 사회과학 연구에서 논쟁의 주된 이유입니다. 사회과학에서 '글로벌 사우스'라는 용어는 처음에 일반적인 은유로 사용되었으며, 후에 좌파 이론가들에 의해 널리 사용되었으며, 이후 국제관계학 과목에 국제관계 개념으로 들어갔습니다. 국제문제 연구 분야에서 이 개념을 사용하는 연구는 두 가지 이상적인 경로로 나뉠 수 있습니다. 첫 번째 경로는 주류 국제관계학적 규칙을 준수하고 주류 국제관계 이론의 기본 가정을 따릅니다. 이 경로에서 '글로벌 사우스'는 주로 기술적 개념으로 사용됩니다. 두 번째 경로는 국제관계학 과목에서 주류가 아닌 지반에 있으며, 근거이론은 부착이론, 세계체계이론, 신마르크스주의 등의 좌파 국제관계이론입니다. 본체론, 인식론, 방법론, 가치론 등 여러 측면에서 두 경로 사이에 많은 차이가 있으며, 학문적 차이가 두 가지 경로 간에 사실 선택 및 이해에 대한 다양성을 확립하였으며, 패러다임 간에 통합하기 어렵지만 확장 중에 서로의 영역을 접하며 충돌을 일으킵니다. '글로벌 사우스'는 학문적 개념으로써 논쟁이기도 하며, 국제문제연구는 다학제 분야로서 국제관계학 주류 규칙을 엄격히 준수해야 하는지에 대한 논쟁의 요약입니다.

글로벌 사우스; 학문적 개념; 국제관계이론; 마르크스주의 국제관계이론; 좌파