要約： 'グローバルサウス'は学術的概念として学界で混乱を引き起こす理由は、これがクロスディシプリン概念であるためです。 研究者の専門と従うパラダイムの違いが、この学術的概念が社会科学研究で論争の根本的な理由です。 社会科学では、「グローバルサウス」という用語は最初一般的な隠喩として使用され、後に左翼の理論家によって広く使用され、その後国際関係学科に国際関係概念として導入されました。 国際問題研究分野でこの概念を使用する研究は、二つの理想的なパスに分類されます。 ひとつめのパスは主流の国際関係学的規則を遵守し、主流の国際関係理論の基本的仮定を守ります。 このパスでの 'グローバルサウス' は主に記述的概念として使用されます。 ふたつめのパスは国際関係学科で主流ではない地位にあり、その理論的基盤は依附論、世界体系論、新マルクス主義などの左翼国際関係理論です。 本体論、認識論、方法論、価値論などの多くの側面で、二つのパス間には多くの違いがあり、学科の違いが二つのパス間の事実の選択と理解に異なる多様性をもたらし、パラダイム間の融合は難しいが、拡張中にお互いの領域に触れ合い、衝突を引き起こします。 'グローバルサウス' は学術的概念としての論争であり、国際問題研究は多学科分野として国際関係学科の主流規則を厳密に遵守すべきかについての論争の要約です。

グローバルサウス;学術的概念;国際関係理論;マルクス主義国際関係理論;左翼