ملخص: كمفهوم أكاديمي ، يثير مفهوم الجنوب العالمي الذي أثار الالتباس في الوسط الأكاديمي ، لأنه مفهوم متعدد التخصصات ، والفروق في الا-disziplin الباحث التابعة والنموذج المتبع هو السبب الجوهري للجدل حوله كمفهوم أكاديمي في البحث العلمي في العلوم الاجتماعية. في علوم الاجتماع ، كانت كلمة الجنوب العالمي في البداية مجرد تمثيل عام ، وبعد ذلك استخدمها نظريون اليسار على نطاق واسع ، وبعد ذلك دخلت إلى مجال العلاقات الدولية كمفهوم في علم العلاقات الدولية. يمكن تقسيم البحوث التي تستخدم هذا المفهوم في مجال دراسة القضايا الدولية إلى نوعين من المسارات النموذجية. يتبع النوع الأول من المسارات القواعد الرئيسية لعلم العلاقات الدولية ، ويتبع الافتراضات الأساسية لنظريات العلاقات الدولية الرئيسية ، الجنوب العالمي في هذا المسار يعمل بشكل رئيسي كمفهوم وصفي. النوع الثاني من المسارات في موقع هام في علم العلاقات الدولية ، وأساسياته النظرية هي الرضوعية ونظرية النظام العالمي والماركسية الدولية اليسرية وغير ذلك. نظريات علاقات العلاقات الماركسية اليسرى ، ولا تتبع الافتراضات الأساسية لعلم علاقات الدول الرئيسية ، و الجنوب العالمي في هذا المسار يعمل بشكل رئيسي كمفهوم تنظيمي. هناك العديد من الاختلافات في ميولهم إلى الأشياء وفهمهم للوقائع بين الاتجاهين في الذات ، المعرفة والمنهج المنهجي ، والقيم الحقيقية. الفروق في الشكل الأساسي تؤسس قاعدة لاختيار الحقيقة والتفاهم المختلفين ، ويصعب دمج النظامين ، لكنها تلامس في التوسيع مجال الآخرين وتؤثر على المجال. جدل الجنوب العالمي كمفهوم أكاديمي ، يعبر أيضًا عن معركة البحث في مجال القضايا الدولية على أنه مجال متعدد التخصصات ، أو إذا كانت تلزم العلوم الاجتماعية امتثال الصارم لقواعد علم العلاقات الدولية الرئيسية.

الجنوب العالمي ؛ مفهوم أكاديمي ؛ نظرية العلاقات الدولية ؛ النظرية الماركسية لعلاقات الدول ؛ اليساري