要約：国内の中国研究とその研究に関する学界の議論を一覧すると、中国学が「内学」なのか「外学」なのか、海外の中国研究がまだ学術的な価値を持っているか、そして「中国范式」の構築や海外の中国研究が内部的な衝突を持っているかについて明白な論争が存在していることがわかります。中国研究者が「中国学」という言葉の使用に関する検討によると、民国初期以来、それを常に「外国の学」と見なしてきました。最近の中外の中国研究には、ある程度の「融合」が存在していますが、「外国学」の属性が変わったわけではありません。海外の中国研究にはさまざまな問題が存在していますが、その「異質性」は自分自身が気づかなかった「自己」を発見するのに役立つだけでなく、中国の歴史と現実に世界の視点を提供するためにも役立ちます。国際的な中国研究の場で中国が話せないようになる原因を省察し、中国を中心とする「中国范式」を構築することが主流になっていますが、これは海外の中国研究との「隔絶」を意味するものではありません。自己の知識体系を構築するために、「他者」の中国の物語を観察し、検討することなくしては、「学術史に戻る」ことで海外の中国研究を詳細に研究し、中国の范式を豊かな解釈力と魅力を持つものに構築することができます。

中国学；中国学研究；認識のミス