外语教学 | 更新时间:2024-09-07
后RP时代语音教学标准及教学重点——从English After RP: Standard British Pronunciation Today(2019)谈起
田朝霞    作者信息&出版信息
外语教育研究前沿   ·   2024年9月7日   ·   2023年 6卷 第2期   ·   DOI:10.20083/j.cnki.fleic.2023.02.052
2 5(CNKI)
PDF
该文暂无导航

AI 摘要

1 引言

论文强调了语音在外语教学中的核心地位,并指出当前语音教学面临边缘化的问题。作者通过研读《English After RP: Standard British Pronunciation Today》一书,认为需要重新审视语音教学以应对挑战。书中提出RP语音已在英国本土消亡,建议外语教学放弃RP标准。作者通过亲身体验和观察,发现语音细节已发生变化,实际使用中呈现多样化和个性化。同时,高校和中学的语音教学存在边缘化趋势,学生普遍缺乏韵律知识。一线教师面临诸多具体问题和困惑,如元音发音、辅音发音、重音位置、语音评价等,这些问题均源于对语音教学标准的不明确。

2 中国学校应该采用何种标准教授英语语音?

探讨了中国学校在教授英语语音时应该采用何种标准的问题。随着世界英语的快速发展,地域文化和地方口音受到尊重,中国学校面临着是否应该创立和采用中国英语语音标准的选择。世界英语语音标准经历了从单一到多元的四个阶段,RP标准不断受到挑战,而“谁的英语”成为争论的焦点。中国学界认识到中国英语的客观存在及其文化身份特征,以及跨文化交流的双向互动,但主流语言态度仍倾向于避免中式英语的使用。尽管对中式英语口音的接受度有所提高,但本族语标准仍然是最被认同的。中国英语和中式英语的教学标准和规范尚未出现,也不大可能制定出来。世界英语变体在中国学校和社会的认可度不高,甚至不为人熟知。中国的外语教学一直采用标准英语,英语语音知识体系基于D. Jones和A. C. Gimson所创立和发展的UCL的RP传统。大学外语教学对英式、美式规范同等对待,基础阶段发音上更偏向英式。但无论英式、美式,音标体系基本采用IPA规范。RP及IPA音标体系因其历史渊源、理论与教学实践积累以及BBC教学节目、纪录片在全世界的推广,仍是接受程度最高的教学规范。中国外语教学应选择得到最广泛认可的规范,以传播中国和沟通世界为目标。当代RP与百年前不同,语音在语言三要素中最活跃,Gimson特别推荐不带地方口音的General RP作为外语教学的规范。如果RP这一叫法所带来的阶层标记和不平等的印记让人无法容忍,可以用GB和SSB代替。一线教师的困惑部分缘于未能与时俱进,包括对音标变化和权威字典的更新知之甚少。随着中国在国际交流中影响力的提升,越来越多的中国英语变体进入字典也在情理之中。

3 更新知识体系与教学内容

讨论了从传统RP到现代GB语音的变化,强调了对语音多样性和个性化的接受。提出了更新语音教学标准和内容的建议,包括了解元音和辅音的变化,更新词重音知识,以及关注音变和语调的变化。建议在教学中不必过分强调传统标准,而是培养学生的开放心态和对语音变体的宽容态度。同时,指出了字典中发音的更新,以及实际使用中变体的普遍性,建议教师和教材跟上时代的变化,不断更新语音知识。

4 转变教学理念与教学重点

强调了在后RP时代,语音教学应区分教学标准和评估标准,以GB或GA中认可度高的变体为教学标准,而评估则侧重于信息传递的有效性。教学重点应从元音和辅音转向韵律教学,特别是句重音、节奏和语调,以提高口语流利度和表达复杂思想的能力。教学材料应注重思想内容的复杂性,鼓励学习者关注表达完整的语义,而非单一的语音准确性。

5 结语

在世界英语背景下,新时代外语人才培养需更新语音教学观念,将教学与评价标准分离。教学应采用广泛认可的本族语标准,评价则应基于可理解度,对语音变体持宽容态度。教学内容应包含韵律、音义互动和信息交流,促进语音与口语的融合。改革需教师更新观念和知识,因地制宜、因材施教,并在教材编写和教学实践中实施。

* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。

展开

当前期刊

当前期刊
    目录

    推荐论文

    • “产出导向法”在英语通用语教学中的应用研究

    • 大学英语分级教学中实施语音“翻转课堂”的实验研究