学人与书评 | 更新时间:2025-01-24
海外中国艺术史的研究理路与创新——美国汉学家包华石教授访谈录
刘燕(采访人:) ,  包华石(受访人:)    作者信息&出版信息
国际汉学   ·   2025年1月24日   ·   2025年 2卷 第1期   ·   DOI:10.19326/j.cnki.2095-9257.2025.01.013
0 0(CNKI)
PDF
该文暂无导航

AI 摘要

通过访谈形式,展现了包华石教授对中国艺术史研究的深刻见解和学术贡献。包教授回顾了自己从1978年获得芝加哥大学艺术史专业博士学位后,在加州大学洛杉矶分校及密歇根大学的教书生涯,以及退休后继续在芝加哥大学东亚系担任兼职研究员,并在浙江大学和北京大学艺术学院开设课程的学术计划。访谈中,包教授分享了他是如何受到庄子思想的影响,选择中国艺术史作为研究方向,并强调了学习中文和中国文化对他研究的重要性。

包教授讨论了20世纪60年代美国对东方文化的开放态度,以及这种文化热潮如何影响他选择中国古代艺术作为研究方向。他提到了芝加哥大学对研究生的高要求,以及他如何通过学习中国文学、哲学和历史课程,深化对中国艺术史的理解。包教授还分享了他对庄子思想的西方视角理解,以及他如何从社会政治视角阐释视觉图像艺术中的政治隐喻,这种方法打破了传统艺术史研究的模式,更加注重图像艺术所体现的政治内涵。

访谈中,包教授还探讨了西方学界中国艺术史研究的发展趋势和不同特色,区分了三代西方学者的研究特点。他提到第一代学者主要看不懂中文,第二代学者精通多种语言并结合欧美形式主义与中国艺术鉴定法,第三代学者开启了社会艺术史的研究。包教授自认为属于第三代学者,他的两部专著《古代中国的艺术及政治表达》和《纹样与人物:古典中国的装饰、社会与自我》均获得了“列文森图书奖”,这两部作品分别研究了汉代艺术与政治观念的联系,以及通过古代中国人物的服饰、装饰和艺术品观察中国早期的平等思想和社会公义。

最后,包教授讨论了艺术品在不同官僚体制、政治、宗教和社会生活中扮演的角色和功能,指出艺术品与金钱的关系密不可分,并强调了艺术作为“民意反馈管道”之一,反映了一个文明的言论自由程度。他通过分析汉代的画像石等艺术形式,探讨了艺术如何参与政治和社会生活中,以及在实践中可能遇到的挑战。

* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。

展开

当前期刊

当前期刊
    目录