1简介

本章讨论了道义情态在硬新闻报道中创造评价意义的作用。它还探讨了新闻报道中的客观性概念以及政府对客观报道的要求。Tutwane和Rooney提出的论点突显了对客观性的不同看法。

2客观性

本章讨论了新闻报道中的客观性概念，以及围绕其定义的持续争论。客观性是从新闻媒体的角度来看的，中立、平衡和可靠性等原则是关键组成部分。使用引文作为客观性的特征标志是有问题的，因为它涉及主观选择、解释和利用外部声音进行评估。“客观”新闻报道中出现的评价或主观意见使客观性成为一个模糊、晦涩、由意识形态决定的概念。此外，客观性被视为与事实性交织在一起，这突显了客观性的复杂性和争议性，具有重叠甚至矛盾的方面。例如，平衡原则要求呈现“故事的两面”，但新闻记者可以在引用外部新闻来源的同时嵌入他们的主观评论并侵入文本，从而导致高度评价性的报道。该研究没有关注客观性和中立性的具体定义，而是分析了减轻评价性或主观语言的不同方法，并将研究结果与客观性和中立的各种观点联系起来。

硬新闻报道中的3种缓解策略

本章讨论了硬新闻报道中的缓解策略的概念，重点讨论了使用道义情态来减轻或掩盖隐含评价中直接主观性的程度。Rantsudu开发了一个缓解策略的系统网络，而Martin和White的方法则以“构建共同的情感和价值观”为中心。然后，本章深入探讨了道义情态在硬新闻报道中作为缓解策略的作用，提供了例子并广泛讨论了它在话语中的作用。此外，它强调了与SFL传统和评价文献中的认知情态相比，道义情态一直被相对忽视。最后，它提到了关于新闻中声音的相关文献，这些文献强调了“记者声音”与被归类为“客观”的新闻文本中的主观性之间的相互作用。

4方法论

道义情态分析的方法论视角涉及描述的三个不同方面：词汇语法特征、与道义特征共同出现的特征以及价值体系的开放系统。该数据集由来自博茨瓦纳两家英文报纸的16篇硬新闻报道组成，为通常与硬新闻报道相关的态度含义提供了丰富的资源。基于该数据集开发的系统网络如图2所示，包括系统的五个主要维度：域类型、交互体、源类型、主要模态目标和次要模态目标。领域类型代表了新闻故事中激活的潜在社会或文化、意识形态或政治价值观的开放系统。交互体代表了源类型、主要模态目标、次要模态目标、第三模态目标和模态受益人五个相互关联的子系统。这些子系统代表了参与者之间的相互关系，因为他们在新闻报道中扮演着不同的角色。在源类型子系统中，参与者根据他们出现的交换环境的类型以及文本如何表示他们的角色进行分组。总之，本研究使用硬新闻故事的数据集来开发硬新闻报道中道义模态的系统网络，分析道义模态的各个维度及其在新闻故事中的相互作用。

5分析

本章分析了道义情态在硬新闻报道中的使用及其在减轻评价语言方面的有效性。重点是讨论反对党领导人就工人罢工举行的新闻发布会的文本。作者发现，反复使用高强度主观情态是值得注意的，因为这一特征通常出现在社论中，而不是硬新闻故事中。除了报道Saleshando先生的演讲外，这位记者似乎还在向政府提出自己的建议，文本的整体基调主要强调善治，工人权利是次要的。这表明作者和报道声音之间的区别模糊了，记者作为作者，使用引用的来源来表达自己的想法并批评政府。

6结论

本章讨论了硬新闻报道中道义情态策略使用的变化范围以及相互关联的意义系统。它强调范式选择和话语分析中未采取的选择的相关性。它还强调了缓解策略体系中的道义模式，并提供了新的分析角度。