一、 问题的提出

探讨了空间与帝国主义生成、扩张的紧密联系，指出传统帝国主义研究忽视了对帝国主义空间本身的关注。新帝国主义研究关注生产分工秩序、发展依附关系等更多议题领域，剥削、压迫特征更隐蔽。20世纪下半叶“空间转向”思潮为研究提供了新路径，学界开始关注帝国主义空间扩张趋势。技术发展推动帝国主义空间扩张，美国作为技术革命主要参与者，其技术帝国主义空间扩张速度不断提高。帝国主义空间本体是资产阶级解决资本主义社会矛盾的空间场域，技术发展与帝国主义空间扩张的逻辑关系是本文研究的核心问题。

二、 帝国主义空间扩张的“二维”场域

讨论了帝国主义空间扩张的双重维度，即自然空间和社会空间。自然空间包括陆地、海洋和太空，而社会空间则涵盖物质生产和非物质生产领域。美国技术帝国主义通过探索世界地理和建立资本生产联系实现空间扩张，包括世界地理空间扩张和资本生产空间扩张。前者体现在交通技术和空间探测技术变革，后者则涉及新实体工业、产业与行业的增加，以及精神文化、技术生产秩序和数字空间的主导。美国资产阶级通过建立技术生产分工秩序，为超额资本积累创造新空间场域。

三、 技术发展与美国技术帝国主义的地理空间扩张

探讨了美国技术帝国主义在全球地理空间扩张的两个维度：横向和纵向。横向扩张主要指美国通过技术进步侵略、占领、控制或利用更多陆地领土，扩大殖民地、市场和资本输出范围。这一过程中，交通工具技术如铁路和造船技术的发展对美国技术帝国主义的扩张起到了关键作用。铁路技术的发展使美国能够在更广的区域铺设陆路运输网络，而造船技术的进步则提升了美国的海上军事力量，两者共同推动了美国在横向世界地理空间的扩张。纵向扩张则涉及美国占领、控制或利用资源的空间从陆地扩展至深地、深海和太空。新材料技术和空间探测技术的进步为美国在这些领域的扩张提供了物质基础和方向指引，使美国能够更科学高效地发现和利用纵向自然空间中的高经济价值资源。这些技术的发展不仅推动了美国对深地、深海、太空空间的商业开发和军事使用，而且扩大了美国资本积累的立体空间场域，为解决美国资本主义社会的矛盾提供了新的空间场域。

四、 技术发展与美国技术帝国主义的资本生产空间扩张

探讨了美国技术帝国主义在资本生产空间扩张的两个维度：物质生产空间和非物质生产空间。物质生产空间的扩张体现在美国资产阶级利用技术进步和垄断，在全球范围内建立新的实体产业和工业，输出技术商品和资本，形成新的资本流通空间。这一过程从第二次工业革命开始，美国在铁路、船舶、枪械武器等工业制造业的兴起，到第三次工业革命中计算机、半导体、航天航空等高级制造产业的发展，再到第四次工业革命中智能制造等新实体产业的兴起，都为美国资产阶级获取世界财富、实现资本积累提供了新的空间场域。特别是两次世界大战期间，美国武器制造工业的崛起，以及第三次工业革命后，美国资产阶级将军事用途的技术转移应用于民用商业领域，推动了高新技术国际垄断企业的出现。

非物质生产空间的扩张则涉及技术秩序空间、精神文化空间和数字空间的扩张。秩序空间扩张表现为美国资产阶级通过建立和主导技术生产秩序，控制全球生产分工与财富分配流动方式，实现资本主义统治。精神文化空间扩张则体现在美国资产阶级利用技术垄断和文化产品输出，建立以美国资本主义文化为中心的文化体系空间，实现思想文化统治的同时推动资本积累的增长。数字空间扩张则强调对技术本身的利用，尤其是数字技术，美国资产阶级利用技术先发优势和数字技术垄断，构建并扩张数字空间，实现资本积累的空间向数字空间的扩张，这包括数字化、数据化和数字资本化的过程，以及通过数字技术平台的垄断实现新的劳动剥削和资本积累方式。

五、 结语

强调空间对人类生产和生活的重要性，以及其在帝国主义实践中的核心地位。技术发展改变了资产阶级对空间的认识和利用，推动了帝国主义的空间扩张。美国资本主义国家利用新技术在全球范围内建立资本联系，扩展资本主义的生存和发展空间，实现技术帝国主义的空间扩张。技术发展虽然促进了经济和社会发展，但也具有资本积累和空间扩张的属性，导致资本全球化和空间扩张。美国资产阶级通过在不同空间场域建立资本联系，改变技术发展的属性，扩大资本积累空间，加强技术帝国主义的隐蔽性。