全球化逆动背景下，区域战略成为国家规避风险的重要选择，导致竞争性区域主义现象出现。中东欧地区因其地缘战略重要性成为国际竞争焦点，中日两国在此区域互动频繁，竞争态势复杂。中国于2012年成立“中国—中东欧国家合作”平台，深化与中东欧国家关系，引发日本警惕。日本积极构建中东欧区域合作框架，如“V4+日本”、“NB8+日本”和“西巴尔干合作倡议”。2022年乌克兰危机后，日本加快中东欧区域战略布局。学术界对日本中东欧战略研究较少，基于竞争性区域主义视角的研究有待补充。分析日本对中东欧V4集团次区域战略的历史演变，探讨其新特征，具有理论和现实意义。

一、 概念辨析与既有研究

介绍了竞争性区域主义的概念及其与竞争性多边主义的关系，指出竞争性区域主义是竞争性多边主义在区域层面的体现。文章回顾了竞争性区域主义的起源和发展，包括其在国际政治经济学、城市竞争与空间规划以及国际关系领域的应用。特别提到了中东欧地区的竞争性区域主义，分析了欧盟与俄罗斯在该地区的竞争态势。同时指出，现有研究多集中于东亚或亚太地区，对中东欧等非热门地区关注较少。最后，文章结合中东欧区域主义的特点，对中东欧竞争性区域主义进行了定义，强调其权力平衡、制度制衡与规范竞争的逻辑，以及民族主义和国家中心主义的影响。

二、 日本特色的中东欧竞争性区域主义内在逻辑

近年来，日本在全球范围内加快国际区域战略布局，特别是在中东欧地区，其竞争性区域主义基于权力平衡、制度制衡与规范竞争三大逻辑。权力平衡方面，日本通过推进区域战略与欧美协调，挤压中俄行动空间，重视多边贸易体系的同时，区域合作政策逐渐向多边主义、区域主义和双边主义协同并进转变。制度制衡方面，日本采取“制度间制衡”和“排他性制度制衡”策略，构建排他性区域合作机制，融入中东欧本土区域合作机制，以强化地区存在。规范竞争方面，日本坚持西方意识形态与价值观，与美欧协调，对抗中俄“威权主义”，利用意识形态工具与中东欧国家开展合作，扩大西方阵营。日本在中东欧地区的竞争性区域主义旨在实现权力平衡、塑造地区秩序走向，通过构建复杂的区域合作关系网，把握机制、规则的主导权，开展针对中俄的区域战略竞争。

三、 竞争性区域主义视角下日本对V4集团次区域战略的历史演变

讨论了日本对V4集团次区域战略的历史演变，从竞争性区域主义视角分析了四个阶段。冷战后，日本通过官方发展援助与V4国家建立联系，传授发展经验，开展规范竞争。21世纪初，随着V4加入欧盟，日本建立“V4+日本”对话机制，强化地区存在，制度制衡逻辑主导。2006年，日本提出“自由与繁荣之弧”构想，规范竞争逻辑回归，强调西方价值观。2010年后，中日力量逆转，日本加快国际区域战略调整，权力、制度、规范三重逻辑共同发力。日本与V4集团合作领域拓展至政治、安保、价值观等综合领域，强调共有价值观和“积极的和平主义”。在美国“印太”战略下，日本期待V4集团在欧盟内部作出贡献，实现“自由开放的印度太平洋”。日本与V4集团关系发展呈现不同阶段演变，竞争性区域主义呈现新变化。

四、 日本中东欧区域战略的新特征

讨论了日本在中东欧区域战略的新特征，这些特征体现在权力平衡、制度制衡和规范竞争三个层面。日本的竞争性区域主义以实现大国战略目标为底色，通过多种构想版本递进，积极推动中东欧与区域构想联动。在乌克兰危机背景下，日本的战略呈现出政治与安保偏好，强调权力平衡，与国家安保战略转型紧密相关。日本试图通过区域合作制度搭建发挥软制衡优势，牵制中国与中东欧国家的合作，同时重视对现有区域合作机制体系的扩充与完善，以及对本土区域合作机制的深度参与。此外，日本强调价值观外交和规范竞争逻辑，将意识形态和规范理念作为国家战略意志的体现，特别是在乌克兰危机后，日本利用价值观外交深化与中东欧国家的合作，以高质量基础设施建设为特色的规范和理念推进区域合作，与中国展开竞争。这些新特征给中国与中东欧地区的合作带来挑战，同时，中日关系面临转圜窗口期，日本在中东欧地区的战略竞争值得持续关注。