国际政治 | 更新时间:2024-11-28
太空弹性:美国太空战略的“进化”及其影响
徐能武 ,  高杨予兮    作者信息&出版信息
国际论坛   ·   2024年11月28日   ·   2024年 26卷 第6期   ·   DOI:10.13549/j.cnki.cn11-3959/d.2024.06.002
6 3(CNKI)
PDF
该文暂无导航

AI 摘要

讨论了太空对美国全球霸权的重要性,分析了美国太空战略调整的动因和具体举措,指出美国太空战略“进化”的主要方向是打造更具弹性的太空体系。文章将分析美国太空弹性化发展的逻辑和动因,探讨美国太空战略向弹性“进化”的发展路径,以及这一“进化”对国际关系和太空军控的影响。

一、 美国太空弹性化发展的逻辑和动因

讨论了美国太空弹性化发展的重要性和动因。太空弹性指的是航天器及其相关设备在遭受干扰、降级和破坏后的任务实施和恢复能力。美国推动太空弹性化发展是为了保持太空能力优势,抵消来自他方的非对称反制压力。太空系统存在“能力—脆弱性”悖论,即太空能力越强的国家,对太空系统的依赖性越强,太空系统受损的破坏性越大,也越容易遭受攻击。随着进攻性太空能力门槛降低,美国太空武器化会导致对手的多手段报复打击。太空环境具有易攻难守的特点,进攻方破坏对手太空系统正常运行的方式多,技术和成本门槛不高。美国试图通过发展太空弹性来抵消对手的非对称反制,提升太空系统在面对攻击时继续运行、作战和恢复的能力,实现弹性威慑。

二、 美国太空战略向弹性“进化”的路径

美国太空战略向弹性“进化”的路径包括渲染太空威胁、构建分布式快速重组太空体系和构建联盟太空行动能力。美国夸大对手太空安全威胁,强调太空弹性发展的重要性和紧迫性,认为对手试图破坏美国太空系统、制衡美国太空优势,利用太空对美实施敌对行为、颠覆美国军事优势,以及通过攻击太空系统破坏太空环境、阻碍美国正常发展。美国通过分布式星座、模块化功能等架构性升级,以及机动变轨、快速响应、欺骗防护、自我修复等技术性升级,增强地面设施、海空系统、网络等跨域支援太空系统能力的体系性升级,构建起分布式快速重组太空体系。美国强化与盟友在太空领域的合作,打造更具协同性和互操作性的“太空联盟”,增加可利用的太空军事能力,进一步增强美国的太空弹性。美国与盟友联合发布《联盟太空作战愿景2031》,强调太空是现代多域军事行动的有机组成部分,将建立伙伴关系,达成预防冲突、统一行动、保障太空任务和防御与保护的目标。美国还拓展太空安全治理“朋友圈”,拉拢地缘政治盟友在太空安全治理领域编织小圈子,以增强其太空弹性能力。

三、 美国太空战略“进化”对国际安全的影响

美国太空战略“进化”通过发展太空弹性来抵消非对称反制压力,实质上是一种太空“再威慑”战略。这种战略加剧了太空军备竞赛,降低了战略稳定性,阻碍了太空军控进程,并容易引发国际冲突甚至战争。美国太空弹性发展导致太空霸权野心膨胀,推动太空军事化和武器化,迫使其他国家加大反制力度,加剧了太空军备竞赛。美国与商业航天公司的合作使航天技术泛安全化,对手国家也在加强太空弹性研究。太空弹性系统用途难辨,增加了行为体的不安全感,导致太空军备竞赛升级。美国太空战略“进化”加剧太空权力失衡,导致太空军控启动困难,合作预期不确定性增加,报复手段难以实施,使得太空军控难以达成新成果。美国太空弹性化发展对其他国家形成“再威慑”威胁,引发非对称反制,增加擦枪走火风险。太空弹性拉大各国太空实力差距,扩大跨域冲突范围。太空弹性发展触发的冲突可造成严重危害,导致国际金融体系、气象服务体系等暂停乃至崩溃,甚至引发核战争,危及国际经济稳定与社会发展。

四、 结语

强调美国发展太空弹性可能加剧太空武器化和军备竞赛,威胁国际安全。美国应放弃太空霸权战略,与国际社会合作,通过太空军控和国际合作实现太空和平开发和可持续利用。太空系统的能力与脆弱性悖论意味着任何国家都无法通过排他性控制太空实现自由行动。美国需抛弃美国例外论和霸权思维,与其他国家共建太空领域人类命运共同体,以实现人类共同利益和自身安全发展。

* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。

展开

当前期刊

当前期刊
    目录