1. 引言

讨论了认知语法中名词和动词分别对应空间和时间的概念，强调了名词性论元和谓语动词在句子中的核心地位。文章指出，研究句子的时空性有助于理解现实、认知和语言之间的关系。本文将专注于探讨谓语动词的时间性在句法语义动态性中的作用，以弥补学界在此领域的研究不足。

2. 英汉语谓语动词的时间性特征及其实现方式

探讨了英汉语谓语动词的时间性特征及其实现方式。时间性在语言中体现为过去、现在、未来的统一，是语言系统表达的基本意义。事件性是确定时间性的关键，事件性越强，时间性越强。谓语动词的时间性分为内在时间和外在时间，内在时间指动词本身的时间性或词汇体所表达的事件的内在时间意义，外在时间指时态所表达的时间意义。英语谓语动词具有强时间性，每个常规句子都必须有一个动词充当谓语，谓语动词都有时态标记，时态标记的根本作用之一是实现时间上的认知定位。汉语谓语具有弱时间性，一个常规句子不强制性要求动词充当谓语，没有强制性时态标记，不强制性要求时间标记实现显性时间定位。汉语谓语的弱时间性特征允许多种成分承担谓语的角色，或使用隐性句法手段表达时间关系。本节的论述表明，英语具有强时间性，谓语只能单一地由动词实现；汉语具有弱时间性，谓语可以由多种句法成分实现。

3. 英汉语谓语动词时间性强弱变化与句法变化的共性特征

本章节探讨了英汉两种语言中谓语动词时间性强弱变化与句法变化的共性特征。研究表明，动词的内在时间性决定了其句法分布能力，时间性强的动词具有更广泛的句法功能，如时态和语态变化。英语中，时间性弱的动词在特定构式或语境中时间性增强，句法分布能力也随之增强。汉语中，静态意义的形容词和名词可通过添加时体标记来表达变化。英汉两种语言中，事件性越强，时间性越强，时间标记也越多。时间性减弱的谓语动词句法分布能力减弱，句法限制增加。英语的类指句、中动句、宾语隐形句都只能用一般现在时，表达具有内在稳定性或恒定性的状态或特征。汉语谓语动词本身时间性弱，行为活动动词不加时体标记也可表达习惯性行为或非现实性行为。汉语中有几类表达方式都是弱时间性的，如高频惯常、条件必然、功能习性、静态性质等。

4. 时间性变化，英汉语谓语（动词）语义变化的共性特征

探讨了英汉语谓语动词时间性变化对其语义的影响，强调时间性是人类交际与认知的基础性原则，对语义生成具有共性影响。时间性增强时，谓语动词由静态状态意义转化为动态过程意义或动态状态意义，如一般过去时和进行体的时间性强于一般现在时和完成体。时间性减弱时，句子语义发生三种转变：动态转变为静态，现实转变为虚拟，完成转变为非完成。通过英汉例句对比，展示了时间性变化对谓语动词语义的影响，体现了英汉语言在动态与静态、过程与非过程转换上的相似性。

5. 英汉语谓语（动词）时间性变化与句法语义变化的个性差异

探讨了英汉两种语言中谓语动词时间性变化对句法语义的影响及其个性差异。时间性在不同语言中具有共性特征，但也存在差异，这些差异反映在语言的形式编码和语义建构中。汉语中时间性与时间标记正相关，时间性增强导致谓语动词句法分布能力增强和构式变化。汉语的类型特征与时间性有内在联系，SVO构式和话题凸显型语言在表达事件和态度时分工不同。时间性差异导致对立互补性构式的产生，如“V+得+O+性状补语”与“V+了+O+数量补语”。汉语谓语动词弱时间性时，话题化和论元易位现象更明显，与英语的句法变化不同。时间性强弱变化在汉语中还会导致语义特征的变化，如动态动词构成现实句时需要显性时体标记，否则表示惯常体。结构性歧义也与时间性强弱有关，如“V得”动补结构在话题构式中的时间性较弱，导致不同解读。时间性强弱的变化在汉语中表现为范畴性对立或互补，如现实与非现实的区分。

6. 结语

时间是世界存在基本维度之一，影响人类认知和语言。谓语动词具有内外时间性，导致语言表征复杂多变。以谓语动词时间性为英汉对比基础，能发现共性与差异，具有客观性、公允性和逻辑性。该研究方法促进普通语言学理论发展，支持汉语语言学理论建构和跨文化能力培养。