第三届“巴尔干研究”论坛在北京外国语大学举办，由北外巴尔干研究中心和欧洲语言文化学院主办，吸引了来自多国的50余名专家学者。论坛主题为“巴尔干文化传承与多元发展”，与会者从多学科视角探讨了巴尔干文化与政治经济的互动关系，分析了巴尔干社会对传统文化的继承和改造，以及文化重构和多元发展的动因和路径。

1 巴尔干的文化传承

巴尔干地区因其独特的地理位置，融合了东西方文明，形成了独具特色的文化图景。专家们探讨了不同帝国的文化遗产对巴尔干的影响，以及在现代化进程中对传统文化的发掘和重塑。拜占庭文化对巴尔干的影响深远，中世纪巴尔干的神学、哲学和文化形成于与拜占庭文化的互动中。巴尔干民族在文化与政治上的发展很大程度上归功于拜占庭的影响。巴尔干文化的多元性体现在丰富而独特的艺术形式中，如皮影戏的传播和演变。巴尔干民族对文化遗产的接受与改造与特定历史时期的政治经济形势密切相关。专家们还讨论了全球巴尔干研究的现状，指出需要重新审视巴尔干的文化身份，克服方法论与理论纠葛，形成积极的区域文化特征。

2 民族认同的多元建构

探讨了巴尔干半岛民族认同的多元建构，强调了文化传统在民族身份建构中的作用。学者们通过分析文学作品、文化遗产和政治话语，揭示了文化阐释的复杂性和认同的多元化。米卢蒂诺维奇分析了波斯尼亚民族主义文学流派对安德里奇的批评，指出其缺乏依据。布拉达什探讨了巴尔干作家在多元文化城市中对少数民族身份的认识。潘加洛斯分析了希腊政府和媒体对亚历山大大帝陵墓发现的不同反应，探讨了文化遗产与民族认同的复杂关系。万格利和帕诺夫讨论了前南国家对南斯拉夫的认同感及其对中国与巴尔干关系的影响。徐刚分析了两次世界大战间巴尔干联盟运动的失败原因，强调民族主义在巴尔干政治中的影响。

3 现代化发展的多元路径

探讨了巴尔干地区现代化发展的复杂性，分析了其现代化道路的共性与差异。专家们从文学、经济学等角度讨论了现代性概念的演变、经济现代化历程和多元现代化发展。现代性概念的演变反映了民族心态的变化，是选择多元化现代化道路的关键因素。塞尔维亚游记文本显示了异国形象与国内进步的相互作用。塞尔维亚文化的自我建构经历了西方化、去西方化与构建新愿景三个阶段。经济现代化是现代化议题中的突出位置，巴尔干国家经济发展相对落后，需要寻找阻碍经济发展的共同症结。专家们分析了巴尔干国家的经济现代化历程，指出经济体的初始发展水平、技术、国家干预、教育水平与企业结构等结构因素对经济发展的影响更为显著。巴尔干国家的经济结构存在诸多问题，需要协调内生、外生与制度因素以实现经济增长。西巴尔干国家应推动出口结构向多元化与高附加值产品出口转型，促进国家经济增长。巴尔干国家的私有化改革存在不同目标与制度环境相互作用，产生不同的私有化模式与结果。学者们还讨论了现代化内涵的丰富性，重视多元发展在当前社会的重要意义。东南欧的生态批评发展呈现出渐进、不平衡与碎片化的特点，具有进一步发展的潜力。文化混合在欧洲-塞尔维亚跨文化交流中的发展潜力，需要互惠、真诚的交流理念与实践。

4 结语

柯静教授在结语中强调论坛对巴尔干历史与现状的深入探讨，帕夫洛维奇教授感谢主办方并期待未来合作。论坛学术氛围浓厚，促进了国内外学者与北外师生的交流，展示了巴尔干研究中心在人才培养和国际合作方面的成就，为巴尔干研究领域搭建了交流平台，推动了国内研究的全方位发展。