1 引言

自1972年中澳建交以来，双边贸易额显著增长，中国成为澳大利亚最大的贸易伙伴。2019年双边贸易额达到1589.7亿美元，澳大利亚对中国的贸易顺差为488.3亿美元。澳大利亚对中国的出口以金属矿砂和煤炭为主，而中国对澳大利亚的出口则以机电产品和劳动力密集型产品为主。近年来，中澳贸易关系因政治经济摩擦而恶化，导致澳大利亚金属矿石和煤炭价格高企，能源价格高涨，钢铁和冶金行业产能受限。为明确双边贸易地位，提出采用“贸易附加值”方法重新测度中澳贸易的相互依赖关系，以理解在全球产业链演进背景下的非对称性。

2 文献综述

文献综述部分深入分析了中澳贸易相互依赖关系的研究现状，涵盖了贸易依存度、竞争性与互补性、敏感性与脆弱性以及增加值贸易等多个维度。研究显示，中澳贸易依存度存在不平衡性，中国对澳大利亚的依赖性逐渐加强。在贸易竞争性与互补性方面，中澳贸易以互补性为主，但存在不对称性。敏感性与脆弱性分析指出，中国对澳大利亚的依赖较为敏感和脆弱。增加值贸易研究揭示了传统贸易核算方法的局限性，提出了更精确的贸易核算方法。国内学者主要关注重新核算贸易差额和依存度，以及更准确地测算双边贸易情况。然而，现有研究多采用传统统计口径，在全球分工深化的背景下，缺乏可信度。本文将基于全球价值链和细分产业角度，利用最新数据，对中澳贸易依赖关系的非对称性进行更精确的分析。

3 全球价值链背景下中澳贸易依赖关系不对称性分析

本章节通过构建贸易依存度指标来衡量中澳之间的贸易依存度，并分析了两国之间贸易依赖关系的不对称性。通过增加值分解方法，从出口角度分析中澳贸易模型，计算双边贸易份额指数，并测算中澳贸易依存度。后向关联度指标用于衡量中澳之间的“上游依赖”关系，而最终需求贡献率用于衡量“最终需求依赖”关系。研究发现，中澳贸易依存度指数显示中国对澳大利亚的贸易依存度弱于澳大利亚对中国的贸易依存度，且澳大利亚对中国的贸易依赖程度在不断上升。

在上游依赖关系方面，中国对澳大利亚的上游依赖程度显著大于对其他国家的上游依赖程度，但低于对日本、韩国和美国的上游依赖。澳大利亚对中国的上游依赖程度明显高于其他国家，表明澳大利亚对中国的上游依赖水平趋向上升。中澳之间的上游依赖程度存在不对称性，中国对澳大利亚的上游依赖度逐年递减，而澳大利亚对中国的上游依赖度则呈现上升趋势。

在最终需求依赖方面，中国对澳大利亚的最终需求依赖水平并不高，而澳大利亚对中国的最终需求依赖度很高。中国对澳大利亚的最终需求贡献率持续走高，而澳大利亚对中国的贡献率维持在较低水平。澳大利亚的经济增长更依赖于中国创造的国内附加值，显示出中澳之间在最终需求依赖程度上存在显著的不对称性。

4 结论与启示

中澳贸易关系自建立以来，中国长期处于逆差状态，贸易失衡严重。研究基于全球价值链视角，分析2005-2018年数据，发现澳大利亚对中国贸易依赖度更高，中国对澳大利亚上游依赖度长期低于澳大利亚对中国的依赖度，澳大利亚对中国最终需求依赖远超中国对澳大利亚的依赖。中澳贸易依赖关系总体不对称，澳大利亚处于劣势。面对中澳经济关系恶化，中国应利用贸易依赖不对称优势，采取反制措施维护贸易利益，同时实施"两条腿走路"战略，开发国内资源，营造开放营商环境，加快对外投资，丰富资源进口渠道。