《联合法案》后苏格兰面临民族身份危机,苏格兰人南下英格兰寻求机会,参与殖民战争。18世纪英国小说家托比亚斯·斯摩莱特反映苏格兰与英格兰间的民族歧视和摩擦。其作品《汉弗莱·克林克历险记》通过书信体形式,描绘一家五人游历英格兰和苏格兰,探讨英国社会问题。小说揭露英格兰堕落,寄托对苏格兰厚望,展现苏格兰迷人风物和知识精英界,与英格兰形成鲜明对比。
深入探讨了18世纪60年代英国政治和社会背景下,斯摩莱特的《汉弗莱·克林克历险记》对苏格兰民族认同的反映和批判。书中通过描绘英格兰与苏格兰合并后的社会矛盾,展现了当时英格兰人对苏格兰人的猜忌和憎恨。特别是对托利派领导人对苏格兰合并的反对态度,以及苏格兰人对英格兰的不满情绪进行了详细描述。同时,章节还分析了克洛登战役后苏格兰人逐渐融入英国社会的过程,以及伦敦人约翰·威尔克斯对苏格兰人的攻击和引发的厌苏情绪。此外,还讨论了斯摩莱特在小说中对英格兰厌苏症群体的审视,以及他对苏格兰民族认同的深刻思考。通过这些内容,章节揭示了《汉弗莱·克林克历险记》在苏格兰民族认同构建中的重要地位和影响。
斯摩莱特在《英国通史》中对汉诺威王朝前四十年的统治表示不满,认为乔治一世和乔治二世时期社会风气和官场作风存在道德颓废。他批评乔治一世被辉格党人操控,乔治二世时期宪法受到沃波尔政策的践踏。斯摩莱特赞赏乔治三世,认为他是英国历史上最和蔼可亲的君王。他通过编辑《不列颠人》和小说《克林克》支持布特政府,揭露社会问题,抨击威尔克斯派。斯摩莱特谴责老皮特和威尔克斯派的分裂行为,讽刺纽卡斯尔公爵,赞美布特勋爵。《克林克》通过虚构的艺术形式,反映了斯摩莱特对当时政治斗争的立场和态度。
在18世纪,英格兰人对苏格兰人持有偏见,认为他们狡诈且只关心自己的利益。斯摩莱特的《汉弗莱·克林克历险记》中,通过布朗勃尔一行人的经历,展现了英格兰人对苏格兰的无知和偏见。布朗勃尔的妹妹塔比萨甚至不知道苏格兰与英格兰的地理位置关系。然而,斯摩莱特通过小说中的人物和情节,表达了对苏格兰的赞美,以及对英格兰人错误成见的纠正,促进了两个民族之间的相互尊重和理解。
小说中,布朗勃尔与苏格兰中尉利斯马哈戈的交往和辩论,展示了苏格兰人期望与不列颠其他民族沟通的愿望。两人最初在许多问题上意见分歧,但逐渐学会了理解、尊重对方,甚至赞赏对方。布朗勃尔先生的态度从愤世嫉俗转变为仁慈宽厚,而利斯马哈戈也学会了克服自己的情绪。他们学会了换位思考,反思如何实现不同民族间的和谐共处。
斯摩莱特通过描绘苏格兰的自然风光和文化,展现了苏格兰的美丽和魅力。布朗勃尔一行人对苏格兰的乡村景色、城堡、岩石和地理位置赞不绝口。小说中的苏格兰与堕落腐败的英格兰形成了鲜明对比,展现了苏格兰人在追求财富时建立在理性和美德之上的态度。
斯摩莱特认为,现代商业的繁荣不应以传统文化和美德的丧失为代价,苏格兰应该保留其原有的状态。他通过小说表达了对后工业革命和谐社会的理想和期望,认为苏格兰是一种文明和谐社会的雏形状态,尽管相对贫穷落后,但保留了日渐式微的传统美德。
布兰勃尔一行人通过苏格兰之旅学会了以开放心态理解不同文明,摒弃偏见。斯摩莱特通过书信体和游记形式,为读者提供了了解不列颠人的机会。《克林克》在英格兰和苏格兰关系紧张时期具有现实意义,展现了作者对人类共同情感的理解和对统一不列颠民族认同的努力。在当前英国“后脱欧”时代,苏格兰独立声浪高涨,斯摩莱特的作品为英国反思苏格兰问题提供了启示。
* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。