略说

塔利在空间批评基础上系统化文学绘图概念，作为概念工具和研究视角，关注文学叙事与空间想象的互动。文学绘图以地图为隐喻，探讨具体和抽象空间，邀请读者参与重绘，实现文学批评和文化批判。目标是揭示主体与世界整体性的关系。

综述

过去十年，文学研究领域出现了“绘图转向”，学者们开始使用地图绘制隐喻来解释文学特性。2014年，帕尔格雷夫·麦克米伦出版公司推出了“地理批评和文学空间研究”系列丛书，探讨空间、叙事与地图绘制的互动关系。2016年，《文学绘图学》出版，是第一部聚焦文学绘图概念的著作。同年，巴罗斯的《空间转向后的时间、文学与绘图》重新加入时间维度，探索文学作品中的时空关系。2017年，《文学与绘图》探讨文学与制图学的交互影响。2020年，《阅读与绘制小说：空间化文学文本》提出“批判文学绘图”概念，强调文学与制图学的兼容性。

文学绘图概念由塔利提出，他在《美国巴洛克：麦尔维尔与世界系统的文学绘图》中首次明确提出文学绘图概念，认为叙事是理解和塑造世界的重要方式，文学作品通过创造象征性的社会空间表征来行使绘图功能。塔利在后续著作中进一步阐释文学绘图的实践，认为写作行为本身可以看作一种绘图形式，作家通过叙事逐步构建象征性空间。文学绘图的内在驱动力是“绘图紧迫性”，主体想确定自己在世界中的位置。

文学绘图关注作家如何运用绘图工具绘制特定空间，形成文学地图。它与存在焦虑、读者阅读及系统阐释空间活动密不可分。文学绘图在本体论层面对文学写作和活动作出新阐释，以空间思维重新理解文学。文学绘图的三个核心关注点是：存在焦虑导致的“绘图紧迫性”、作家作为绘图者、读者作为地图重绘者。

文学绘图与其他空间导向批评范式有差异。文学地理学关注文学叙事的空间生产性，强调文本主体性和作者创造性。文学地图学利用数字信息分析工具，通过制图方式呈现文学和地理关系。地理批评围绕空间、地理和文学的多重话语，勘测特定领域，提出可能道路，支持某些实践。文学绘图在当代学术语境中具有活力，借鉴文学与制图学成果，发挥跨学科优势，推动21世纪文学理论建设。

结语

文学绘图概念的发展得益于文学批评的空间转向，成为跨学科研究的框架。它为中国文化研究提供新的批评视角，强调空间性研究的紧迫性。中国快速的时空转变使其成为全球网络的关键地点，影响世界各地的生活经验。文学绘图通过文本分析揭示权力关系，是文学批评和文化实践的结合，重申文学批评与文化研究的相互关系。