1 引言

讨论了汉语拼音在地名拼写中的应用问题，指出了北京街巷标牌中汉语拼音拼写存在的分歧和错误。主要问题包括分写与连写不一致，违反了地名的结构和理据。例如，“东交民巷”、“中国强胡同”等名称的拼写错误地将修饰语与被修饰语分开。此外，同类街巷名的分写不一致，如“西四北大街”与“西四南大街”的方位词拼写方式不同，以及数字的使用不一致。这些问题不仅违反了地名的理据，也破坏了地名文化遗产的保护和城市文脉的传承。文章提出，应根据地名的结构和理据来修订《汉语拼音正词法基本规则》和《中国地名汉语拼音字母拼写规则（汉语地名部分）》，以纠正现有的拼写错误，提高地名管理水平。

2 地名结构：以北京市道路名称为例

深入探讨了北京市道路名称的结构，特别是专名和通名的区分及其在汉语拼音拼写中的应用。专名用于区分各个地理实体，而通名则用于区分地理实体的类别。《汉语拼音正词法基本规则》规定了专名和通名的拼写方式，包括分写和连写规则。在复杂的地名中，专名和通名的区分可能较为困难，如“前门东大街”和“三里河南横街”中的“大街”和“横街”是否为通名。

北京市《地名规划编制标准》规定了道路名的通名，包括“快速路”、“大街”、“街”、“路”、“巷”、“条”等，但作者认为“条”不应视为通名，因为它实际上是计量胡同的量词。北京道路名中有些不带通名，如“福绥境”和“中京畿道”。此外，通名的范围应补充“夹道”和“小街”。

地名可分为简单地名和复杂地名。简单地名由单一专名和通名组成，而复杂地名则包括前加名和基础地名。前加名的主要功能是避免重名和分段，通常成对或成组出现。基础地名由基础专名和通名扩展组成，其中基础专名包括核心专名和定位语。核心专名体现地名的独特性或位置，而定位语则进一步明确位置。通名修饰语对通名进行限制，包括方位词和数字等。

通过分析，作者提出了道路名称的结构模型，包括前加名、基础专名、通名修饰语和通名。这种结构有助于理解地名用字的意义，并在汉语拼音拼写中正确应用。

3 道路名称的汉语拼音分写规则

深入探讨了汉语拼音地名拼写规则在实际应用中存在的问题，特别是针对北京道路名的拼写。首先，指出了《中国地名汉语拼音字母拼写规则》和《汉语拼音正词法基本规则》在处理专名或通名中的修饰、限定成分时的不足，如将“西辽河”中的“西”错误地与专名连写，而实际上“西”是修饰“辽河”整体的。此外，规则未能充分考虑“专名+通名”整体的修饰、限定成分，导致如“景山后街”中的“后”和“朝阳门内南小街”中的“南”被误判为通名的修饰限定成分。

接着，章节提出应根据道路名的结构来确定分写的位置，强调前加名应与基础地名分写，如“东交民巷”应分写为“Dong Jiaomin Xiang”。同时，基础专名内成分应连写，而基础专名与通名及其修饰语则应分写，例如“西四北大街”应修改为“Xisibei Dajie”。

章节还讨论了通名修饰语的分写位置，主张应与通名分写，以减少通名数量并避免重名现象，如“西黄城根北街”应分写为“Xihuangchenggen Bei Jie”。此外，对于道路名中数字的拼写，建议使用拼音书写，而不是阿拉伯数字，以保持拼写的一致性，例如“东四四条”应拼写为“Dongsi Sitiao”。

最后，章节指出停顿不应作为分写的标准，而应以地名的结构为依据。举例说明了即使在口语中存在停顿，分写也应遵循地名的结构，如“东交民巷”应分写为“Dong Jiaomin Xiang”，而不是根据口语中的停顿来决定。

4 结语

汉语地名结构复杂，道路名拼写应遵循其结构，分写或连写。复杂道路名最多分四段，但多数为两段或三段。方位词在道路名中功能多样，拼写时需注意其与前后成分的关系。正确拼写有助于保护地名文化遗产，提高管理水平。现行拼写规则过于简单，易破坏地名结构，需修订以适应社会需求。