1 引言

探讨了“中国—中东欧国家合作机制”下，智库在促进我国与中东欧国家外交关系中的作用与挑战。智库作为国家软实力和话语权的体现，对政府决策和舆论传播具有重要影响。中东欧国家智库在经济转型、国家治理等方面为一体化进程提供研究案例，同时在涉华议题上频繁发表观点，影响政府决策。波兰智库尤其活跃，通过涉华研究影响对华政策，但面临独立性与外界支持的平衡挑战。智库的“中国观”不仅反映国家意识形态，也影响国际社会对中国的看法。当前，对中东欧国家智库中国研究的文献情报分析不足，加强这一领域的研究，有助于掌握智库涉华舆情动向，促进对华合作，为中欧关系提供决策参考。

2 “中国观”的概念界定

近年来，国内学术界对“中国观”的研究日益丰富，涉及国际社会、世界大国、周边国家的视角。忻剑飞、许利平、何志虎和肖晞等学者通过不同方法探讨了“中国观”的历史演变和现状。研究多集中于美国和西欧国家的智库涉华信息分析，但缺乏横向比较。“中国观”的观测从横向和纵向两个角度进行，包括政府、政治精英、非政府组织和民众的视角。本文聚焦智库层面，分析波兰智库基于观察、思考和研究活动形成的对中国的看法和认知。

3 研究对象与样本选择

2004年波兰加入欧盟后，智库数量和种类显著增长。2020年数据显示，中东欧地区约有692家智库，波兰以72家智库位居首位。本研究选取了波兰国际事务研究所（PISM）、东方研究中心（OSW）、华沙研究所（WI）和亚洲事务中心（OSA）四家代表性智库作为研究对象。PISM成立于1996年，专注于欧洲一体化、国际安全和国际关系等领域；OSW成立于1990年，关注俄罗斯、东欧、中亚及中国，研究安全、能源、移民等问题；WI成立于2014年，研究国际关系、能源、安全等领域；OSA成立于2015年，与东亚国家在经济、政治和文化上有合作。研究样本包括自各智库发布首篇涉华成果至2022年2月18日的公开研究报告，采用网络爬虫方法获取。研究报告具有适中篇幅、充分论证和高完整性，包括概述、方法、分析、结论、建议等结构。研究通过文献计量手段进行描述性统计分析，统计研究成果数量、高频作者数量的年度变化，研究领域和对华态度的总体趋势，并运用定性文本分析法提炼波兰智库“中国观”框架。

4 波兰智库“中国观”的主要特点

华沙研究所（WI）在研究时间跨度内发布212篇涉华研究报告，数量最多，研究始于2020年，更新速度快，切入点新颖。波兰国际事务研究所（PISM）发布148篇，自2017年起设立专门小组，对国内外有影响力。东方研究中心（OSW）自2010年起发表99篇，亚洲事务中心（OSA）发表44篇。研究人员数量方面，PISM有13人，OSW有10人，WI和OSA各有5人。研究团队网络化，核心学者包括诗丽娜、普日霍德尼克、雅库博夫斯基、帕沙克、梅德明和科瓦尔斯基等。研究内容上，WI以短评论为主，PISM以中篇报告和事件分析为主，OSW以中长篇报告为主，OSA以短报告为主。研究领域和议题方面，四家智库最关注中国对外关系，其次是国内政治和经济，以及中国与欧盟、美国的关系。新冠疫情后，智库对中国的关注和评判出现变化。情感分析显示，WI、OSW和OSA对华态度积极，PISM略显消极。智库的客观中立、理性批判、经济务实的“中国观”与波兰对华政策方向一致。

5 结论与启示

波兰智库的“中国观”主要关注经济、政治和对外关系议题，倾向于与中国加强合作。智库网络化运作和社交媒体的利用加速了“中国观”的构建和传播。研究启示包括：主动构建议题，把握话语主动权；科学借鉴波兰智库的涉华观点；了解波兰智库建设经验，鼓励智库间合作。中国应借鉴波兰智库经验，提升中国特色新型智库的成果质量，实现高质量发展。