1 引言

讨论部分在学术论文中扮演着重要角色，是作者表达观点、转化研究结果为新知识并与读者交流的关键环节。学术论文体裁研究广泛涉及多个学科，但农科领域尤其是动物医学期刊论文的讨论部分研究相对较少。本研究在新农科背景下，对国际传统与新农科动物医学期刊论文的讨论部分进行体裁分析，旨在揭示不同语步、语阶的分布及其实现形式差异，以促进我国动物医学期刊论文研究者对科研论文写作规范的理解和写作水平的提升。

2 研究方法

介绍了研究方法，包括语料收集和体裁分析框架。研究团队通过深度访谈东北地区某双一流农业院校动物医学专业的科研团队，确定了新农科背景下动物医学期刊论文讨论部分的研究语料。共选取了30篇论文，其中15篇来自传统动物医学期刊，15篇来自新农科动物医学期刊。语料总词数分别为93,348词和109,382词。研究采用了Yang u0026 Allison（2003）的语步—语阶分析框架，并对其进行了修改与调整，形成了适用于本研究的语步—语阶分析框架。

3 研究结果与讨论

通过分析30篇传统和新农科动物医学期刊论文的讨论部分，揭示了语步结构和语阶使用的差异。研究发现，语步2（表明研究结果）在两种期刊中使用频率最高，其次是语步1（介绍研究背景）。语步3（总结研究结果）、语步4（评价实验研究）和语步5（指出研究启示）的使用频率相对较低。这表明动物医学期刊作者更倾向于介绍研究背景和结果，而在总结、评价和启示方面则讨论较少。语步结构在传统和新农科期刊中具有相似性，均遵循学术论文写作规范。

在语阶对比分析中，新农科期刊在语步3中语阶1（总结研究结果）的使用频率高于传统期刊，但在语阶2和语阶3（解释说明结果）的使用频率较低。这可能与新农科期刊面向更广泛读者群体，更注重实际应用有关。传统期刊则更强调科学研究的全面性和深度。

在语步4中，新农科期刊在语阶1（指出研究意义）和语阶2（描述研究局限性）的使用频率均高于传统期刊。这有助于读者全面、批判性地看待研究结果，为领域发展提供有价值的见解。

在语步5中，传统和新农科期刊在语阶1（提出研究建议）的使用频次相同，而传统期刊在语阶2（指出未来研究方向）的使用频率略高。研究建议有助于形成学术共识，促进跨学科合作。

总之，该研究揭示了动物医学期刊论文讨论部分在语步结构和语阶使用上的特点和差异，为理解学术论文写作规范提供了新的视角。

4 结语

本研究采用修改后的语步—语阶分析框架，对30篇动物医学期刊论文讨论部分进行体裁对比分析。新农科期刊在“研究背景信息”“表明研究结果”“评价实验研究”“指出研究启示”语步使用频率上高于传统期刊。在语阶使用上，新农科期刊“解读研究结果”“指出研究意义与贡献”“表明研究局限性”使用占比更大，而“比较研究结果”“解释说明结果”“阐明未来研究”语阶使用频率较低。ESP教师应深入了解学科交叉背景下学术期刊论文体裁特点，帮助学生撰写高质量学术论文。