欧亚艺术探索 | 更新时间:2024-09-07
安德烈·塔可夫斯基的艺术宗教观—从电影《安德烈·鲁布廖夫》的圣像元素说起
杨琪    作者信息&出版信息
欧亚人文研究(中俄文)   ·   2024年9月7日   ·   2024年 第2期  
1 0(CNKI)
PDF
该文暂无导航

AI 摘要

一、 引言

安德烈·塔可夫斯基是20世纪苏联著名电影导演,其作品以独特审美和深邃文化旨意影响深远。《安德烈·鲁布廖夫》是塔氏电影艺术思想转向成熟的标志,被伯格曼誉为“最好的电影”。塔氏认为艺术几乎可以说是宗教性的,其使命是为崇高精神活动战胜残酷真理。《安德烈·鲁布廖夫》通过讲述15世纪古罗斯圣像画家安德烈·鲁布廖夫的艺术生涯,展现圣像元素在塔氏作品中的表现和含义,为理解塔氏艺术思想提供思路。

二、 人民的见证者:当圣像与人物对视

圣像在东正教中不仅是宗教祈祷的对象,也是净化和提升思想感情的神圣形象。圣像艺术起源于古罗马,成熟于拜占庭,后在俄罗斯得到发展。安德烈·鲁布廖夫是俄罗斯圣像艺术的代表人物,他的作品《圣三位一体》是不朽之作。东正教圣像具有教义、救赎论和宗教神秘体验的意义,是道成肉身教义的体现,也是对世界未来拯救的揭示。圣像作为见证者,对人民产生规训、抚慰和指引的作用,对俄罗斯文学艺术产生了深远影响。

在电影《安德烈·鲁布廖夫》中,圣像多次出现,见证了人民的勇气、理想、愚昧和罪恶。序幕中农民叶菲姆的飞行实验,圣像见证了他与信仰的联系。影片中圣像与人物对视的场景,强调了圣像对人民罪恶的见证。基里尔的嫉妒之罪、掌权者之间的权力争夺和鞑靼军队的暴行,都在圣像的注视下发生。圣像作为见证者,见证了人民的一切。

三、 救赎的艺术:圣乔治屠龙像与精神困境

在电影《安德烈·鲁布廖夫》中,鲁布廖夫与导师费奥凡就艺术服务对象产生分歧,鲁布廖夫对上帝的审判和人民的信仰产生困惑。电影通过圣乔治屠龙像具象化鲁布廖夫的精神困境,反映了他对信仰的迷茫和对艺术救赎的探索。圣乔治屠龙像在电影中多次出现,象征着鲁布廖夫信仰的危机与回归。塔可夫斯基将圣乔治视为艺术家的理想典范,他们在不自由中追求自由,为信仰而受难。圣乔治的形象体现了塔可夫斯基对艺术创作本质的认识,以及他对艺术自由的思考。

四、 爱与牺牲精神的符号:《圣三位一体》在“朝圣之旅”中的复现

鲁布廖夫的《圣三位一体》在塔可夫斯基的电影《安德烈·鲁布廖夫》中作为唯一的彩色画面出现,象征着爱、团结和奉献。该画作描绘了《旧约》中上帝的三个天使拜访亚伯拉罕和撒拉的故事,但鲁布廖夫的版本省略了亚伯拉罕和以撒,转而强调三位天使,分别代表圣父、圣子和圣灵。鲁布廖夫的画法寓言式地提炼了故事,突出了教义方面,使观者注意力集中于天使。画作体现了俄罗斯东正教的内涵,反映了圣谢尔基的三位一体思想,象征着基督徒生活中的团结和俄罗斯东正教民族的永恒召唤。

塔可夫斯基的电影中,《圣三位一体》反复出现,成为“家园”的精神符号。在《飞向太空》、《镜子》和《牺牲》等作品中,该画作或其复制品均有出现,暗示着对基督教神学思想的纯粹信仰。《圣三位一体》中的三位天使为塔氏电影中的神秘三人组提供了模式,如《飞向太空》中的克里斯、斯纳特和古巴里安,以及《潜行者》中的“潜行者”、作家和科学家的三人朝圣组合。这些作品都遵循着“三位一体”模式,展现了团队在追求同一目标的过程中因观念和信仰分歧而解体,最终在爱、团结、奉献的启示和救赎中与自己和他人和解。

塔可夫斯基的电影《安德烈·鲁布廖夫》通过圣像画师鲁布廖夫的精神成长历程和对圣像艺术的深刻见解,表达了一种仍能启发当代社会的古老经验。电影的结尾是对火光中圣像的凝视和“阅读”,展示了圣像被时光和战火摧残的痕迹,以及圣父、圣子、圣母、天使、信徒、人民和牧群的细节。这种对古老圣像的“阅读”指向了当代观众,强调了人文精神对于二十世纪下半叶的人是鲜活易懂的。塔可夫斯基通过电影探讨了根基、牺牲与爱的思想,面对当代的“末日审判”与未来的灾难,强调了爱的能力与牺牲的觉悟对于关注和反思当下人类生活的严肃问题的重要性。

五、 结语

塔可夫斯基在《安德烈·鲁布廖夫》中探讨了艺术家的使命,认为艺术家应像圣像画师鲁布廖夫一样观察世界,通过作品传递沉思与希望。他强调艺术应帮助人们在精神危机中找到新的家园和精神根基。塔氏的电影和文学创作中,艺术宗教观不断得到完善。他认为艺术应见证当下,引导人们思考深层次问题。艺术家应通过作品对抗精神危机,实现自我救赎。艺术家的责任在于启发人们应对危机,保持信仰和希望。

* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。

展开

当前期刊

当前期刊
    目录

    推荐论文

    • 俄罗斯文化中的静修主义传统:从安德烈·鲁布廖夫到安德烈·塔可夫斯基