区域与国别研究 | 更新时间:2024-09-07
冷战结束以来俄罗斯对国际秩序的认知历程及其演变逻辑
阮建平 ,  何诗雨    作者信息&出版信息
欧亚人文研究(中俄文)   ·   2024年9月7日   ·   2024年 第2期  
1 1(CNKI)
PDF
该文暂无导航

AI 摘要

俄罗斯对国际秩序的认知经历了显著变化,从尝试融入西方秩序到批评并提出自己的主张。乌克兰危机后,俄罗斯对美西方自由国际秩序的批评加剧,同时提出对未来国际秩序的原则性主张。这种认知变化的原因是多方面的,对其全球战略和未来影响深远。

一、 问题的提出

近年来,俄罗斯对美西方主导的国际秩序持批评态度,认为其以西方为中心,奉行零和博弈原则,与文明多样性和文化丰富性不协调。普京总统强调乌克兰危机是关于国际新秩序原则的问题,俄罗斯外长拉夫罗夫指出美西方的“基于规则的国际秩序”实质上是听从华盛顿命令的秩序。俄罗斯曾试图融入美西方国际秩序,但如今批评其为单极霸权秩序,并提出建立多极化世界秩序。

俄罗斯学界对国际秩序的研究包括对美西方自由国际秩序的认识、未来国际秩序走向的设想以及俄罗斯在未来国际秩序中的作用。俄罗斯学者认为美西方国际秩序存在系统性危机,主张建立多极世界模式,强调多边主义的重要性,并认为新国际秩序可能在21世纪30、40年代形成。俄罗斯学者还提出俄罗斯应以自身为核心,联合欧亚大陆上的重要地区,形成“俄罗斯—欧亚洲”一极。

美国学界对俄罗斯的国际秩序观持警惕态度,认为俄罗斯试图发展自由主义的替代性方案,同时关注俄罗斯对美西方自由国际秩序的立场及其动机。美国学者指出俄罗斯与美西方在国际秩序问题上存在分歧,包括后苏联空间的地位问题、美国促进民主的政策、主权问题。

中国学界从不同角度分析俄罗斯对国际秩序的认知,包括从俄罗斯学者的探讨、俄罗斯的历史文化和价值观念以及俄罗斯战略文件探讨其对未来国际秩序的构想。中国学者认为俄罗斯的国际秩序观深受其地理位置和历史影响,强调国家的主权、权利和利益,以及与其他大国的平起平坐。

本文旨在通过历史梳理,探索俄罗斯国际秩序认知的形成过程和背后的逻辑轨迹,为科学预估其对未来国际秩序的走向提供有益探索。

二、 分析框架

探讨了俄罗斯在冷战结束后对国际秩序认知的形成和发展。认知过程涉及自我认知、对他者认知和对客观现实的认知,这些认知在俄罗斯与其他国家的互动中形成。俄罗斯的国际秩序观受到其历史文化、大国梦想、美西方态度和世界政治变化的影响。自我认知方面,俄罗斯在文化身份上的迷茫和摇摆影响了其国际秩序观。对美西方的认知方面,美西方的政策和俄罗斯对其意向的认知对俄罗斯的国际秩序观有重要影响。对世界政治客观现实的认知方面,国际力量对比和价值规范的变化为俄罗斯提供了推进其国际秩序构想的外部环境。

三、 俄罗斯对国际秩序的认知历程

冷战结束后,俄罗斯对国际秩序的认知经历了四个阶段的演变。在20世纪90年代中前期,俄罗斯全面接受并努力融入西方自由国际秩序,进行政治、经济和地缘政治的转型,但这一过程中遭遇了政治动荡、经济衰退和社会问题。进入20世纪90年代中后期至2007年,俄罗斯开始质疑西方秩序的价值规范和地缘政治安排,普京上台后提出“有序的市场经济”和“可控民主”,强调国家主权和安全,同时寻求与欧洲的能源合作以分化西方。2008年至2021年,俄罗斯对西方自由国际秩序的幻想破灭,开始反击其地缘政治安排,认为美国霸权主导的单极世界秩序已走到尽头,自由主义思想过时。2022年乌克兰危机后,俄罗斯提出多极世界秩序的构想,强调建立在多个力量中心基础上的秩序,尊重文明多样性,强调多边主义合作。普京在多个场合强调多边主义的重要性,认为这是未来国际社会发展的主流。同时,俄罗斯学者开始反思“多极世界”概念,认为世界秩序的未来应从多边主义中寻求。

四、 俄罗斯对国际秩序认知的演变逻辑

冷战结束以来,俄罗斯对国际秩序的认知经历了显著演变。起初,俄罗斯渴望成为西方的一部分,但随着时间的推移,其自我认知逐渐转变为强调独立文明和大国梦想。普京总统在2005年和2012年的讲话中强调了俄罗斯的欧洲身份和对西方模式的批判,提倡基于本国历史和国情的自主发展。2013年,普京提出“统一文化密码”理念,强调俄罗斯文明的多民族性和世界性。2014年克里米亚危机后,俄罗斯更加重视历史文化传统,加强国家建构和文化主权。俄罗斯的外交政策构想也从视自己为欧洲文明的一部分,转变为自称为一个独立的文明,涵盖整个后苏联空间。

在对美西方的认知上,俄罗斯经历了从天真幻想到战略觉醒的过程。20世纪90年代,俄罗斯期待与美西方平等合作,但美西方并未将俄罗斯视为平等伙伴。2004年别斯兰事件和2008年北约东扩使俄罗斯意识到美西方的敌视态度。俄罗斯开始加强国家能力建设和对外战略的多向性,提升自主性。2014年克里米亚危机后,俄罗斯更加坚定地“向东转”,加强与非西方国家的联系。2022年乌克兰危机是俄罗斯对美西方的进一步战略反击。

在对世界政治现实的认知上,俄罗斯从单极独大转向多极兴起。冷战结束后,俄罗斯试图适应美国主导的国际秩序,但2008年金融危机和新兴力量的崛起使俄罗斯认识到世界权力结构的变化。普京提出“向东转”战略,加强与中国等东方国家的合作。俄罗斯认为,尽管美西方仍占主导地位,但其未能正确管理世界政治,而俄罗斯与中国的合作是基于世界客观发展的需要。2023年,俄罗斯在外交政策构想中降低了对西方的重视,提高了全球南方的地位。俄罗斯认为,人类的未来在东方,即全球南方。

五、 俄罗斯多极世界秩序构想的未来

探讨了俄罗斯对多极世界秩序构想的未来及其在国际秩序中的角色。普京在金砖国家峰会上强调了建立一个公正和利益平衡的多极世界秩序的重要性,这一构想基于多元力量中心和多样性文明,反映了发展中国家的权益和诉求。俄罗斯的多极世界秩序构想与美西方自由国际秩序存在根本性分歧,后者以美国为主导,维护其全球霸权地位。面对西方自由主义价值体系的动摇,俄罗斯的构想对全球南方具有吸引力,俄罗斯加强与亚非拉国家的合作,以推进多极世界秩序。

然而,多极世界秩序的构建面临复杂挑战,包括国际力量对比的变化、合法性共识的缺乏以及美西方可能采取的分化制衡策略。普京认为未来十年是国际秩序变革的关键时期,也可能是最危险的时期。俄罗斯学者认为,世界秩序的合法性取决于基本准则、价值观念和规则规范的共识。尽管世界已呈现多极化趋势,但多极世界秩序的形成可能是不均衡的。俄罗斯缺乏提供替代美西方秩序的力量,其构想更多是揭示美西方秩序的问题,为构建更公平的国际新秩序提供支持。最终,世界秩序的形成将取决于各方力量对比、关系和利益结构,需要超越单一国家视角的全球性、结构性和法理性文化。

* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。

展开

当前期刊

当前期刊
    目录

    推荐论文

    • 国际能源转型背景下俄罗斯煤炭工业发展状况及对策研究

    • 俄罗斯贫困治理的主要路径与现存问题

    • 俄罗斯数字阅读发展的特点、问题与前景