一、 引言

引用了谢尔巴和巴巴伊采娃对过渡性现象的定义，强调了过渡性现象在语言学研究中的重要性。介绍了俄罗斯语言学界对过渡性现象的研究传统，以及国内学者对俄语过渡性现象的关注。指出现有研究主要集中在词类和句法结构层面，对词素层面的研究尚不深入。本文旨在从历时和共时角度分析俄语类词缀的过渡性特征。

二、 现代俄语类词缀概述

深入探讨了现代俄语中类词缀的过渡性特征。传统上，词素被划分为词根和词缀两大类，但存在一些特殊词素，如“ведение”、“воз”和“град”，它们兼具词根和词缀的特征，难以明确分类。尚斯基提出将这类词素称为“过渡性词素”，并指出其在俄语中的构词功能。喀山学派的博杜恩·德·库尔特内和博戈罗季茨基等学者也关注了词根意义和功能的分化现象。过渡性词素的定义和分类在苏联学界存在分歧，但随着“affixoid”术语的广泛认可，1979年版《俄语百科全书》给出了明确定义，将其分为类前缀和类后缀。

类词缀的界定存在争议，但主要依据功能、形式、数量和语义四个标准。功能上，类词缀具有构词功能，位置固定；形式上，类词缀与词根存在形态差异，部分类词缀能吸纳连接元音；数量上，类词缀需在多个复合词中复现，体现能产性；语义上，类词缀较词根丧失了部分具体语义，增加了抽象虚指义。

类词缀可进一步分为俄语固源类词缀和外源类词缀。固源类词缀源于俄语自身，如“дав”、“рез”、“яз”等；外源类词缀则通过语言接触从其他语言引入，主要来自希腊语、拉丁语、英语等，如“омо”、“видео”、“куар”等。英语词源类词缀在现代俄语中数量呈上升趋势。

总之，系统梳理了现代俄语类词缀的起源、界定标准和分类，揭示了其在俄语构词中的重要作用和特点。类词缀作为词根和词缀之间的过渡形态，丰富了俄语的词素体系，体现了语言的动态性和开放性。

三、 俄语类词缀的历时过渡性特征

探讨了俄语类词缀的历时过渡性特征，即类词缀从词汇项演变为词素的过程。通过分析后缀-жды的演变，揭示了语法化过程，即从实义项到语法词，再到附着形式，最终成为词缀。类词缀作为词汇项语法化的典型产物，其语法化过程可描述为从词汇到类词缀再到词缀。巴巴伊采娃提出的过渡标尺有助于描述类词缀的语法化程度，其中类词缀在过渡标尺上表现出词汇和词缀的特征。具体用例分析了类词缀在不同环节的过渡性特征，如Аб环节的类词缀коронавирус-表现出词汇特征，而аБ环节的类词缀еже…则表现出词缀特征。随着时间的推移，类词缀的形态、语义和语用等方面发生变化，显示出从词汇向词缀过渡的趋势。

四、 俄语类词缀的共时过渡性特征

探讨了俄语类词缀在共时词素系统中的过渡性特征。类词缀作为词根和词缀之间的过渡性词素，其语义特征和构词功能均表现出“半实半虚”的过渡性。语义上，类词缀既保留词根的具体实在意义，又外延出抽象泛指义，如“ход”在复合词中既描述“运动”的语义，又引申出运动工具或方式的泛指义。构词功能上，类词缀构词法（аффиксоидация）介于词缀构词法和非词缀构词法之间，既具有直接组合生产词干的特征，又发挥词缀的功能，是派生词范畴意义和分类意义的载体。但类词缀的构词能产性尚未达到词缀的水平，仅能附着在语义相关的生产词干上构成复合名词或复合形容词。因此，类词缀在共时词素系统中具有独特的过渡性特征。

五、 结语

俄语类词缀作为非典型语言现象，其过渡性特征在词汇项语法化过程中体现，表现为词汇特征减弱和词缀特征增强。类词缀在语义上介于词根的实义性和词缀的虚义性之间，构词功能也处于过渡状态。网络时代和疫情影响下，类词缀构词法活力增强，俄语中出现新类词缀构成的复合词，反映了语言的动态变化和构词系统发展新趋势。俄语类词缀研究相较于汉语和英语，仍有深入研究的空间。