语言学 | 更新时间:2024-08-13
名物化现象的生成语法解释
曹道根 ,  何静    作者信息&出版信息
外语教学与研究   ·   2024年8月13日   ·   2023年 55卷 第6期  
0 4(CNKI)
该文暂无导航

AI 摘要

1. 引言

名物化现象是自然语言中普遍存在的一种兼具名词性和动词性特点的短语。早期Lees提出名物化短语由句子转换而来,但存在解释力不足的问题。Chomsky提出名物化词项在词库中列举,推动了句法的简化和限制性。名物化生成语法研究经历了局部词库论、限定词短语结构方案和混合扩展投射句法模型三个阶段。这些理论发展不仅加深了对名物化构造特点的认识,也为形态和句法的模块划分及功能界定提供了重要依据,促进了生成语法理论模型的优化。混合扩展投射模型为解释英语中丰富的名物化现象提供了有效工具。

2. 第一阶段:Chomsky(1970)的部分名物化词项的词库生成观

深入探讨了Chomsky(1970)对英语名物化现象的生成语法解释,特别是名动词、动名词和转名词的生成机制。Chomsky认为名动词由句法生成,而部分转名词则在词库内生成。名动词具有动词的句法结构特征,形态规则且语义可预测;而转名词则形态不规则,语义难以完全预测,具有词汇特异性。Aronoff(1976)提出“生成词库”观,认为词库具有生成性,可以解释词的内部层级和构词规则性。然而,Chomsky的转名词库论存在特设性,如词库内词项的语类特征缺失,以及转名词与动词的形态差异仅在语音式中显现。

Chomsky的转名词库论还面临其他问题,如名动词和转名词在理论假设上的不一致性,以及无法解释转名词中的复杂事件名词与结果名词之间的对立。复转名词具有论元结构,而结果名词则没有,表明转名词存在动性与名性的差异。此外,动名词的生成机制也存在争议,部分学者认为动名词具有句法生成的可能性。

总体而言,Chomsky(1970)对名物化现象的生成语法解释在理论上存在一定的局限性和争议,需要进一步的研究和探讨。

3. 第二阶段:名物化的限定词短语结构方案

探讨了名物化现象的生成语法解释,特别是DP假说在解释名词短语结构中的应用。Abney(1987)提出名词短语与屈折短语在句法结构上具有共性,名词短语的扩展投射为D的投射,D表达语法的一致关系。这一假说推进了Chomsky对名词短语主谓结构关系的看法,并通过DP结构解决了名词短语的述谓问题。名物化短语类型为DP,被后续研究所采用。DP结构分析的优势在于从句法生成角度解释名物化短语的论元结构。然而,Abney的方案未能很好地解释名物化过程中名、动语类的混合问题。他提出-ing在名动词生成式中选择IP、VP、V为其“范域”,并通过特征替换完成名物化操作。但这种特征替换存在技术问题,如-ing通常不是最大投射,不能与IP/VP附接。另一种思路认为名物化不涉及特征更替或语类转换,这与Chomsky的词根说相契合。分布式形态学为解决词库内部构成及输出的特设性问题提供了方案。

4. 第三阶段:基于分布式形态学的名物化混合扩展投射模型

深入探讨了名物化现象的生成语法解释,特别是基于分布式形态学的名物化混合扩展投射模型(MEP)。分布式形态学(DM)理论将传统词库拆分为终端表、词汇表和百科表,主张构词和造句一体化,认为句法终端有明确限定,词根作为句法操作对象不再是特例。名物化现象由句法生成,以词根为句法运算的初始项,若词根在句法中定为名词语类,则在句法-音系接口拼读为名词形态。

MEP假设名物化结构既有动性句法也有名性句法的投射,其中名性句法在动性句法之上,体现内动外名的特点。这种句法架构能解释名物化允准论元结构,以及不同类型名物化的名性量级差异。名物化句法是一种“内动外名”的句法,表现为MEP句法模型。

MEP模型的理据归结为不同层级的NF和VF有源自同一组功能语义的对应关系。名词域和动词域在语类及语义功能上的对称性印证了DP假说关于名词短语和小句结构平行的主张。NF能以VF投射为补足语,可从语义选择和语类选择两方面进行说明。

然而,MEP句法模型也存在一些问题。例如,复转名词的内层动性句法预测有一系列常规句法操作,但在英语转名词中不被允准。此外,冰岛语中的名物化也未见有上述现象。这说明MEP对名物化经验事实的描写和解释仍不够充分,名物化生成理论需进一步完善。

5. 生成语法对名物化现象的解释力

深入探讨了生成语法对英语名物化现象的解释力,特别是基于DP假设和DM框架内提出的MEP句法模型。文章首先分析了英语名物化中数量性表达的允准问题,指出名物化短语不含nP时不包含数量性NF投射,导致名动词不可数量化,而动名词和转名词则可以。接着,文章讨论了DP内含nP对名物化短语数量化或复数化的影响,以及名物化短语是否可数与词汇体(情状类型)的关联。

文章进一步探讨了英语不同类型转名词的句法表达差异,包括复转名词和结果名词,并分析了零形派生和非零形派生复转名词的形态句法特点。文章还讨论了词根义对复转名词句法的影响,如外致使义、内致使义/状态变化义和感知义等,并比较了这些复转名词与动名词的句法差异。

此外,文章还分析了英语名物化中的空主语现象,探讨了动名词和名动词句法中VoiceP的存在与否对空主语的影响。文章引用了Kratzer和Borer的观点,讨论了动名词和名动词句法中VoiceP的功能以及隐性外论元的引入。

最后,文章总结了各类复转名词的形态句法语义特点,并以表格形式进行了比较。文章指出,词根若无动性扩展投射,通常由n定类为名词,得结果名词;词根动性扩展中若有VoiceP,可构成外致使义复转名词;若无VoiceP,或构成内致使义复转名词,或构成感知义复转名词。内致使义及感知义复转名词与结果名词一样必无VoiceP,外致使义复转名词与动名词一样必有VoiceP。

6. 结语

总结了名物化现象的生成语法研究,包括转名词库论、DP假说、分布式形态学和混合扩展投射假设等理论。这些理论为名物化结构的短语类型、内部复杂结构语义关系、主谓关系及论元实现提供了解释。名物化结构通常为DP结构,包含动性和名性功能架构,且词根的语类由所在语段确定。

* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。

展开

当前期刊

当前期刊
    目录

    推荐论文

    • 分布式形态学框架下汉语强弱动结式的比较研究

    • 基于分布式形态学的英汉反身代词约束及限制条件再探