探讨了“葛楚德问题”，即《哈姆雷特》中王后葛楚德身上的谜题，如年龄、谋杀参与、通奸行为、仓促再嫁和乱伦等。这些问题导致葛楚德形象多义性，不同评论家对她的看法各异。作者主张回归创作者视角，将《哈姆雷特》视为为观众和舞台演出而创作的戏剧，而非封闭的文学经典。通过研究葛楚德这一关键但被忽视的角色，可以揭示莎士比亚的创作秘密。

从文本出发看“葛楚德问题”

深入探讨了《哈姆雷特》中葛楚德王后的年龄问题，通过分析小丑甲的台词和哈姆雷特的出生时间，推测葛楚德年龄大约五十岁。同时，讨论了葛楚德是否参与谋杀老国王的问题，指出剧中没有明确证据表明她知情或参与，鬼魂的指责主要针对其再嫁行为。此外，还分析了葛楚德是否有通奸行为的争议，指出鬼魂的指控可能是一种修辞而非实指，且哈姆雷特在戏中戏中的表现也暗示王后没有通奸。最后，讨论了葛楚德再婚的仓促性以及乱伦问题的争议，指出寡妇嫁给亡夫兄弟的婚姻在历史上是一种普遍存在的形式，其是否算乱伦存在不同看法。

文学经典的创作者视角研究

通过文本细读探讨了“葛楚德问题”，提出了关于葛楚德年龄、通奸、谋杀等疑问的合理推测，但指出这些结论无法盖棺论定。分析了厄普代克小说中葛楚德通奸情节的设定，以及剧本中老国王、哈姆雷特戏中戏等细节的不同解释。讨论了葛楚德再嫁克劳狄斯的可能动机，包括政治无奈和个人选择。最后，探讨了葛楚德在剧终抢喝毒酒的动机和知情程度，认为她可能是一个忍辱负重的母亲形象。同时指出，仅从文本分析难以接近问题本质，需要回归文学基本原理，即作品是为读者而创作。介绍了评论界对文学经典成为经典的两种观点：本质主义和建构主义。本质主义强调文本自身优秀特质，建构主义关注读者接受和作品传播。作者提出“为读者的创作者视角”，反对圣化作家和文本，认为文本是创作过程的产物，莎士比亚的创作受到观众影响，其观众是衣食父母和批评家。强调创作者视角下的读者是内化于作者自身、贯穿创作过程的。

创作者视角下的“葛楚德问题”分析

深入分析了《哈姆雷特》中葛楚德角色的年龄问题，探讨了这一问题对剧情和角色关系的影响。文章指出，莎士比亚将哈姆雷特的年龄设定为三十岁，与他的性格和台词更为协调，而葛楚德的年龄则因此变得模糊不清。这种改动可能是为了适应舞台效果和当时观众的道德观念。同时，文章还讨论了葛楚德再婚的伦理和法律问题，指出莎士比亚在创作时需要考虑当时观众的感受。此外，文章还分析了乱伦问题在欧洲历史和基督教传统中的演变，以及莎士比亚时代观众对这一问题的看法。最后，作者认为，从创作者视角出发，可以帮助我们更好地理解作品，但未必能解释一切疑问。莎士比亚在塑造葛楚德形象时留下的诸多空白，可能是他刻意制造的“战略模糊”，以避免伦理困境和政治敏感问题。这种“战略模糊”既体现了莎士比亚的创作智慧，也反映了文学经典的多义性和开放性。