理论 | 更新时间:2024-08-10
认同的现代之维:泰勒对现代认同的研究
李世涛    作者信息&出版信息
外国文学   ·   2024年8月10日   ·   2023年 第4期  
0 2(CNKI)
PDF
该文暂无导航

AI 摘要

“认同”含义的现代嬗变

深入探讨了“认同”概念在现代社会的演变和重要性。认同最初作为哲学概念,指事物与自身一致性,后被心理学、社会学采纳,发展出个人和社会层面的认同与身份概念。泰勒将认同定义为个体与他人交往以发挥主体功能的方式,强调认同的综合性和多维度,包括个人认同、集体认同以及自我认同和个体认同的区分。泰勒特别关注现代自我认同,认为“大脱嵌”改变了现代人的自我理解,促使宗教生活转向心灵和精神层面。现代社会出现了“内在框架”,取代宗教成为提供意义和方向感的框架,影响现代人的价值观和行为。认同框架的缺失可能导致现代人在价值判断和行动上迷失方向。认同作为现代社会现象,关注人类主体性、人格和自我的现代概念,涉及归属感和家园感的追寻。

现代认同的主要内容

泰勒在论文中探讨了现代认同的三个主要内容:现代内在性、日常生活的肯定以及表现主义本性概念。现代内在性强调个体的自我理解是一个持续生成的过程,具有极大的可塑性和内在深度。泰勒将自我分为“可渗透的自我”和“缓冲的自我”,分析了前现代和现代时期的自我及其认同。前现代的自我具有可渗透性、集体性和社会性,而现代的自我则是意识到超脱之可能性的自我,基于功利目的排斥迷魅世界及其超越性力量。

现代认同重视科学、知识和理性武装起来的自我,强调以人类、力量为中心,具有世俗性和功利性,放逐了超越性,割裂了人与超验价值、神圣事物的联系。泰勒认为现代性的道德重建应着眼于现代人的道德困境,即意义感的缺失或丧失。道德直觉类似于人的本能,重视人类生命的意义、尊严和责任,指向一种有意义的生活。道德的背景奠定了道德直觉的基础,道德本体论存在于道德直觉、道德反应的背后并深刻影响它们。

现代认同与对日常生活的肯定、表现主义的探索有密切关系。日常生活是现代性的组成因素,现代人相信日常生活体现了人的本性,能够在现实中过一种“善的生活”。现代认同包含了对日常生活的肯定,经历了启蒙运动和宗教改革的漫长曲折过程。表现主义文化关注人的内在世界,挖掘人的内在性、主观性,对现代认同产生了深刻影响。

现代认同的变化加速了主观主义的发展,但也导致了主观主义的膨胀和恶性扩张,出现了虚无主义的变体。尽管存在紧张和矛盾,但现代认同仍然相互依赖、支持,分享成果。现代认同存在于共同开拓、营造的空间之中,并体现了二者的价值。

现代认同的变迁

泰勒对现代西方集体认同的变迁进行了深入研究,认为现代认同起源于17世纪,以“自由”、“本性”和“效率”为核心内涵。现代认同的发展可分为两个时期:第一个时期强调自由的重新阐释,重视人的内在需求和主体性,导致本性的内在化和对美德、善的追求的削弱;工具理性成为衡量人的主要标准,引发对生产效率的狂热追逐。第二个时期以卢梭和浪漫主义为代表,批判工具理性对生活的安排和组织,强调个体性、独特性和差异,推动个体内在化,形成表现主义。表现主义与启蒙个体性存在内在紧张关系,但两者矛盾共存于现代社会、文化和心理结构中,深刻影响现代认同。

现代认同与生活模式的互动

探讨了现代认同与生活模式之间的互动关系。在传统社会中,个体生活受到严格限制,缺乏独立性。现代认同的出现打破了这种局面,原子式家庭帮助人们获得私人空间和生活,实现了个体的自主和独立性。现代认同带来了积极和消极影响:一方面,它导致了共同体的消亡;另一方面,它促进了个体本性的自我实现。

原子式家庭在实现现代认同中发挥了关键作用,满足了个体的内心需求和欲望,与幸福生活直接相关。独立的私人生活与现代认同密切相关,幸福生活的核心是实现内心人生目标,摆脱外在束缚,获得独立性。

现代认同下可能出现两种生活模式:一是功利的实用主义者生活模式,强调理性和自我约束,但过度重视理性导致视野受限;二是卢梭代表的高尚、纯洁生活模式,强调人性中的善,依赖直觉和情感,超越了第一种模式。

这两种生活模式都与现代消费社会有关,第一种模式支持消费社会,第二种模式则批判消费社会的无节制追求。它们体现了现代认同的复杂性和内部矛盾。尽管存在差异,但两种模式都源于人的本性,对社会产生了广泛影响。

现代认同与生活模式的关系密切:认同派生出生活模式,生活模式为认同提供支撑和资源。现代认同需要个体具备自由权、平等权、自我奋斗能力、独立生活能力和参与社会事务的能力。这些条件和能力构成了现代认同的基础,并促进了其发展,建立了个人与社会的深刻联系。

泰勒认同研究的特点

通过比较泰勒与吉登斯和霍尔的研究,突出了泰勒在现代认同研究中的特点。吉登斯关注自我认同与现代性制度的关系,强调现代性对道德的压制,但缺乏深入的道德视角。霍尔研究个人认同的去中心化和非本质主义,但局限于当代社会。泰勒则从道德角度深入分析现代认同,结合哲学、宗教和文化史,揭示了自我形成的两条线索和自我理解的演变。他分析了现代认同的产生、表现和困境,以及与现代人精神、观念、生活的互动关系。泰勒的研究具有开阔的视野、纵深的历史感和精深的专业分析,为我们理解西方现代认同提供了全面而深刻的视角。

* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。

展开

当前期刊

当前期刊
    目录

    推荐论文

    • 纳博科夫的流亡与写作:一个移动性视角

    • 从德洛尼《纽伯利的杰克》看弥尔顿《失乐园》的现代性

    • 否定中的创新:评福雷斯特新著《一切未曾言说——终究现代》