1 引言

介绍了现代俄语中带前缀на-的副词在词类过渡方面的研究背景。指出副词与其他词类存在密切联系，且常作为词类过渡的中介。21世纪以来，俄罗斯学者对副词与其他词类的转化现象有所探究，但对带前缀на-的副词在具体语境中履行多种词类功能的研究仍有限。通过查阅两本权威词典，发现对这类副词的词性定义存在差异，且未明确标注其所有词性功能，给俄语学习与教学带来困扰。回顾了俄罗斯学界自20世纪50年代以来对“一词多性”现象的研究历程，重点介绍了巴巴伊采娃的过渡性理论，包括历时过渡性和共时过渡性概念，以及功能同音词概念。本文旨在基于过渡性理论，对带前缀на-的副词的过渡性特征及其成因进行剖析与探讨。

2 带前缀на-俄语副词的词类特征及分类

深入探讨了带前缀на-的俄语副词的词类特征与分类。在词类特征方面，这些副词在语义上可修饰行为的程度、方向、时间与方式等，句法上则能作为状语依附于多种词类，甚至可作非一致定语或说明整个句子。部分带前缀на-的副词还具有状态词的特征，可评价环境中人或物的状态，且在无人称句中作主要成分。此外，它们在意义和用法上接近前置词，能指称事物间的关系，并使名词获得具体化意义。在形态上，与非原始简单前置词有相似的构词模式。这些副词还可作为并列连接词、否定语气词等虚词，甚至在特定语境中表示情态意义，成为情态词。

在分类上，由于带前缀на-的副词在不同语境中发音相同但语法范畴和句法角色不同，它们被归为功能同音词范畴。根据词类来源和转化结果，这些副词被分为实词类同音共同体和混合型同音共同体两大类。实词类同音共同体包括“副词—状态词”子类；混合型同音共同体则涵盖“副词—前置词”“副词—连接词”“副词—情态词”以及“副词—多词类混合词”等子类，其中“副词—前置词”同音共同体数量最多。

3 作为功能同音词的带前缀на-俄语副词的过渡性特征

探讨了带前缀на-的俄语副词在特定语境下可呈现前置词、状态词、情态词等其他词类的语义、语法范畴和配价能力，形成混合型词特点，出现共时层面的词类不完全过渡现象。以напротив为例，运用过渡标尺模型阐释其过渡性特征，该词从副词到情态词的过渡过程中，不同环节展现不同特点：在А环节，напротив作为副词修饰动词，表地点状语；Аб环节开始兼具前置词功能，能支配名词间接格；АБ环节通过固定用法напротив того成为复合连接词，具对比转折意味，同时表达情态评价意义；аБ环节напротив类似辅助词，对交际内容评述，赋予语气情感色彩，向情态词转变；Б环节则完全转化为情态词，仅作插入词使用，表说话者评价态度。

4 带前缀на-俄语副词的过渡性特征成因

深入探讨了带前缀на-的俄语副词过渡性特征的成因，指出语言本体的语法化、逆语法化和词汇化过程是关键因素。语法化使实词逐渐失去词汇意义，逆语法化则让语法要素在多层面获得自主性或实体性。以напротив为例，其经历了逆语法化和语法化的双向演变，而наверное则主要经历单向语法化过程。词汇化是某些语言单位转化为独立实词的过程，如навалом由名词第五格形式转化为副词，再获得状态词的范畴意义及句法功能。这些过程的发生与语言的经济原则密切相关，带前缀на-的俄语副词能身兼多职，节约语言手段，传递丰富信息。

5 结语

总结了带前缀на-的俄语副词在不同语境下可实现词类转换，形成功能同音现象。通过过渡性理论分析了个案напротив的语义和语法角色动态变化及其转化机制，指出其过渡性特征由语法化等多种因素驱动，语言经济原则和表达需求也起推动作用。研究为确定这类副词词性归属提供新视角，有助于理解语言现象间复杂关系及规律。在教学上，可借此培养学生自主探究能力，提升其语境意识和语言知识运用能力。