1　研究背景

介绍了语言复杂性研究的背景，指出等复杂性假说曾占据重要地位但近年来受到挑战，强调语言复杂性会随语言接触、时间和社会文化变化而变化。同时，阐述了翻译作为语言接触的重要形式对语言复杂性的影响，以及信息论引入使复杂性度量成为可能。最后说明了本文基于《国富论》三个译本的历时语料库，研究翻译汉语名词短语复杂度特征及其历时变化的目的。

2　研究综述

对翻译汉语句法复杂度及名词短语复杂度的研究现状进行了全面综述。在句法复杂度方面，指出翻译汉语较原创汉语结构更复杂，层次更丰富，体现在特殊句式使用频率、平均句长和词长等方面，但句法复杂度测量在词汇和结构层面的多样性、短语层面的功能划分等方面有待进一步探索。在名词短语复杂度方面，强调翻译汉语名词短语受英语源语和原创汉语的双重影响，较原创汉语更为复杂，但现有研究多基于文学语料库，非文学语料的适用性以及微观测量指标有待拓展。本研究基于《国富论》三个译本，旨在考察名词短语复杂度在形式、结构和认知层面的特征及历时变化，以丰富历时研究视角。

3　研究设计

详细阐述了研究设计，包括数据来源、名词短语复杂度的定义与度量方法以及数据处理过程。数据来自自建的《国富论》三个汉译本历时语料库，分别由郭大力、王亚南（1931年）、周宪文、张汉裕（1964年）和杨敬年（1998年）翻译。名词短语复杂度从形式、结构和认知三个维度进行测量，形式复杂度关注长度、修饰语位置和多样性；结构复杂度与依存树高度相关；认知复杂度则依赖于依存距离。数据处理方面，使用Stanford Parser 4.0进行自动句法标注，并通过Python编程提取名词短语，随后对提取的名词短语进行复杂度等级划分和分析。

4　研究发现

研究了《国富论》三个译本中翻译汉语名词短语的复杂度特征。形式复杂度方面，定语是复杂化的主因，修饰语位置呈现多样化，存在后置现象，受到原创汉语和英语源语的共同影响，修饰成分越丰富，复杂度越高。结构复杂度通过依存树高度考察，嵌套从属关系增多，功能类依存关系的使用影响嵌套数量，翻译汉语的语法化程度较高。认知复杂度与依存距离相关，翻译汉语名词短语的平均依存距离介于现代汉语与英语之间，其认知复杂度高于英语源语，低于原创汉语。

4.2名词短语复杂度历时变化

通过分析《国富论》三个译本的名词短语复杂度，探讨了其历时变化。研究发现，形式复杂度与时间相关，复杂形式的使用频率在不同译本间变化不一致，呈现先上升后下降的趋势，而简单形式的使用频率则呈下降趋势。这表明汉语自身规律对翻译汉语有制约作用，英语源语的外力与汉语自身规约力相互影响。从修饰语词性角度看，复杂形式的增长主要源于动词修饰语的增加，而简单形式的增长则主要由形容词和副词修饰语的增加推动。从依存关系角度看，复杂形式的增长主要体现在定语从句修饰语的增加，而简单形式的增长则体现在复合词修饰语的增加。在结构复杂度方面，随着年代的增加，名词短语功能类依存关系增多，尤其是case依存关系的增加，表明结构复杂度升高，语法化程度增强。在认知复杂度方面，三个译本的名词短语平均依存距离呈上升趋势，表明认知复杂度提升。

5　结论

总结了英汉名词短语在形式和结构上的差异对翻译汉语名词短语复杂度历时上升的影响，指出汉语传统语法的省略特性与翻译中英语语法的融入，导致了逻辑衔接和语法结构的精细完整以及冗余性的出现。研究基于自建的《国富论》三个译本语料库，从形式、结构和认知三个层面分析了翻译汉语名词短语复杂度的历时特征及变化，发现翻译汉语融合了英语源语与原创汉语的特征，且名词短语复杂性总体呈上升趋势，但具体表现不同，为汉语的欧化提供了证据。同时，某些复杂度的提升可能意味着认知复杂度的下降。研究仅分析了非文学类语料，后续研究需进一步考察其他文体语料及相关指标的相互联系与作用。