1 引言与综述

首先概述了2023年10月14日澳大利亚“原住民之声”公投的背景、目的及结果，指出公投旨在通过宪法修正案建立“原住民之声”以承认原住民和托雷斯海峡岛民的地位，但最终因多种因素失败。接着，研究综述部分探讨了公投中呈现的种族主义现象及其根源，指出早期研究多关注非白人种族的压迫，而近年来开始关注白人特权及意识形态构建，强调种族主义的“正常化”过程。最后，研究方法与论点部分说明了本文采用话语分析方法，分析媒体报道中的种族主义表现，提出种族主义是公投失败的关键原因，并强调原住民文化是实现和解的切入点，呼吁双方共同努力。

2 “原住民之声”公投中的种族主义——展现形式及形成原因

在2023年澳大利亚“原住民之声”公投期间，非原住民群体表现出的种族主义倾向主要通过冷漠对待、刻意忽视和文化归咎三种形式展现。冷漠对待体现在非原住民对原住民议题缺乏兴趣和参与意愿，调查数据显示，仅有不到三分之一的澳大利亚公民对原住民问题十分关心，而大多数澳大利亚人对原住民群体关切甚少。这种冷漠现象的产生原因主要有两个方面：一是澳大利亚非原住民缺乏对原住民文化的了解，这与帝国主义、殖民主义的阴影以及教育体系中对原住民历史介绍的不足有关，同时原住民自身也面临着教育体系的结构性障碍和身份认同难题；二是原住民与非原住民群体之间缺乏互动和共同经历，原住民人口占总人口比例较低，且多生活在偏远社区，导致两个群体之间的交流困难，进而使得原住民群体在社会层面被主流群体疏离。

刻意忽视则表现为即使承认原住民处于不利境地，但仍将该处境归因于他们自身的不足，这种观念将原住民列为劣于白人的人种，具体体现在澳大利亚非原住民对原住民的诸多刻板印象中，而这些负面印象的根源则是集体白人身份所滋生的优越感。这种由殖民时代遗留至今的负面印象，在2023年“原住民之声”公投中仍然存在，当代的若干政策导向与媒体报道，还是会片面化地塑造原住民的形象，固化了非原住民对原住民的负面印象，加深了非原住民对原住民群体的忽视。

文化归咎是第三种种族歧视的表现，其背后的思维方式是“原住民只是坐着不动，等待别人为他们做事”，在此次公投中，这表现为指责原住民享受了过多的特权，并将国内经济问题的责任归咎于原住民群体。这种以文化归咎为表现形式的种族歧视对所有公民都是不利的，因为这样的思考模式将公众的关注从其共同面对的结构性问题上转移开来，从而消解了解决这些问题的集体意愿。

3 澳大利亚原住民与非原住民的共同追求与和谐共处

探讨了澳大利亚原住民与非原住民在反对种族主义、追求和谐共处方面的共同利益。种族主义不仅损害原住民，也使非原住民因错误信息和资金浪费而受害。原住民争取土地权的抗争反映了澳大利亚文化中争取自由的特质，与同伴情谊和平等价值观相契合。原住民文化可作为去殖民化和和解的切入点，其艺术和文化在国际舞台上有助于塑造新的国家身份。澳大利亚政府已开始尊重原住民知识，推动其与现代体系结合，如在《国家科学声明》中体现对原住民科学知识的尊重，并在清洁能源等领域给予资金支持，促进双方和解与社会平等。

4 结论

指出2023年澳大利亚“原住民之声”公投失败主要源于种族主义，表现为非原住民对原住民文化的冷漠、忽视和误解。这种种族主义背后是“白人至上”意识形态，它掩盖了社会真正矛盾，侵犯了双方权利。因此，消除种族歧视、促进和解是澳大利亚社会未来的重要任务，而理解和尊重原住民文化是关键切入点。