文学主题 | 更新时间:2025-06-30
没有仆人,就没有主人:“仆人叙事”研究的历史变迁
刘畅    作者信息&出版信息
英语文学研究   ·   2025年6月30日   ·   2025年 第1期  
6 0(CNKI)
PDF
该文暂无导航

AI 摘要

1 序言:仆人叙事的概念内涵

介绍了“仆人叙事”研究的起源、概念界定及其在文学研究中的重要性。仆人叙事关注18-19世纪小说中仆人角色的叙事功能,揭示仆人作为“自觉的叙事者”在推动叙事和塑造人物形象中的作用。研究强调仆人叙事在揭示被压迫现实、构建非常规社会关系史中的价值,以及通过解构权力话语来颠覆传统文学中下层阶级的话语地位。雅克·拉康的“镜像阶段”理论被用来解释主仆之间的辩证关系,强调主仆相互依赖、共生相依的本质。仆人叙事研究不仅有助于理解文学作品中的社会现实和文化背景,还能解构仆人的边缘性与劣等性,颠覆二元对立。该研究领域结合了马克思主义批评、后殖民主义、女性主义等多种理论批判工具,以形成多元化的文学批判理念。通过对仆人角色的关注与赋权,仆人叙事研究为深入挖掘文学作品的多重主题内涵提供了重要途径。

2 仆人叙事的主要类别

仆人叙事在文学作品中扮演着重要角色,其创作模式可分为三类。第一类是以仆人作为叙事主体,通过仆人的第一视角反映社会阶级和权力关系,揭示人性的复杂性和道德多样性。例如,《帕梅拉》、《约瑟夫·安德鲁斯》、《摩尔·弗兰德斯》和《德伯家的苔丝》等作品,通过仆人的视角展现了不同社会环境下的人类经验。第二类是以仆人作为叙事对象,再现仆人等中下层群体所遭受的多重歧视与生存困境。在这类叙事中,仆人角色更多地作为主人生活的旁观者出现,如《鲁滨孙漂流记》中的星期五和《名利场》中的黑人仆役。第三类是新仆人叙事,它在传统仆人叙事模式的基础上发展而来,以仆人为第一人称叙事者,或沿袭西方马克思主义视角和思维的、带有强烈阶层意识的第三人称作品。新仆人叙事倾向于采用多视角叙事模式,如《奇怪音乐》和《珀涅罗珀记》等,或以名人传记和经典虚构作品作为源文本进行二次创作的平行文本,如《戴珍珠耳环的女孩》和《女仆之书》等。新仆人叙事还指讲述“新仆人阶层”的故事,这些仆人通常受过教育或有特殊技能,如家庭教师、家庭秘书、家庭记账员等。新仆人叙事通过多种叙事形式和视角,呈现了仆人的生活和经历,突破了以往传统文学中主人公和仆人的固有角色,为我们呈现了一个更加多元和复杂的社会现实。

3 “仆人叙事”研究的变迁

西方学界对仆人叙事的研究自20世纪开始,经历了探索、文化转向和多元化三个阶段。探索阶段从20世纪中期至70年代末,学者们开始关注文学作品中仆人叙事的表现形式和功能,乔治·奥威尔和肯尼斯·伯克等提出中下层群体在文学中的缺席问题,埃里希·奥尔巴赫的《摹仿论》成为该领域的重要起点。文化转向阶段在20世纪80-90年代,学者们将仆人叙事与社会生活联系起来,布鲁斯·罗宾斯的《仆人的手》等作品强调仆人叙事的象征功能和社会力量。多元化阶段从21世纪开始,研究方法和学科更加多样化,学者们关注仆人叙事的多样性,包括社会地位、性别、种族和文化背景等问题,以及仆人和雇主之间的互动、依赖和权力关系,同时对多种文学流派中的仆人叙事进行了研究,如奴隶叙事、非洲文学、印度文学等,从全球化角度重新审视仆人叙事的意义和影响。

4 结语

讨论了仆人叙事研究在百年内的发展转向,包括术语内涵的扩展和指设范畴的演变。随着全球化的推进,文学研究的界限被打破,仆人叙事研究为理解西方文学提供了新视角。同时,该领域在新时代语境下展现出新的活力,需要更深入的理论探讨。章节强调,仆人叙事研究应警惕欧洲中心主义,寻求多元理解,摆脱欧洲中心主义,实现区域中立。面对机遇和挑战,追溯历史原理、厘清研究发展变迁是必要的应对策略。

* 以上内容由AI自动生成,内容仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。

展开

当前期刊

当前期刊
    目录