Las diferencias en el efecto no final de los verbos causativos monomorfémicos en inglés y chino han sido ampliamente debatidas en el ámbito académico, pero los estudios actuales no pueden explicar las diferencias individuales de los hablantes nativos chinos en la interpretación no final ni el impacto del entorno sintáctico en la aceptabilidad. Basado en el marco del constructivismo generativo, este artículo atribuye las diferencias en el efecto no final entre el inglés y el chino a diferencias en el tipo de raíz y su adecuación con la sintaxis del evento, proponiendo que las raíces de los verbos causativos monomorfémicos en inglés son raíces de resultado causativo definidas, que solo pueden adecuarse a una sintaxis de eventos completados y no pueden obtener una interpretación no final; mientras tanto, las raíces correspondientes de los verbos monomorfémicos chinos son raíces indeterminadas, cuyo sentido potencial de actividad o resultado se activa en diferentes configuraciones sintácticas, permitiendo o suprimiendo el efecto no final. Además, este estudio propone un “parámetro de adaptabilidad raíz-sintaxis” que tiene poder explicativo universal para las diferencias translingüísticas en la flexibilidad sintáctica de las raíces.

verbos causativos monomorfémicos; efecto no final; constructivismo generativo