Современные синтаксические исследования выдвинули две основные теории, касающиеся феномена крайней близости: условие относительной близости и условие минимальной связи. Однако эти две теории значительно различаются в своих описательных рамках и операционных механизмах. В данной статье с помощью языковых явлений английского, французского, чешского и валлийского языков рассматриваются теоретические и эмпирические аспекты, доказывающие преимущества и недостатки обеих теорий, что требует их доработки. Исходя из этого, на теоретическом уровне построена комбинированная модель, объединяющая преимущества существующих теорий и отвечающая духу минимализма, которая позволяет объяснить на эмпирическом уровне явление перемещения основных вербальных элементов в разных языках, а также предлагает решения двух ключевых проблем синтаксики. Кроме того, в статье предлагается гипотеза относительно, казалось бы, противоречивой проблемы аспектуальных форм валлийского языка и связанных с ней грамматических особенностей: естественный язык как минимум включает два канала грамматического выражения аспектуальности — либо через вербальные служебные слова, либо через предлоги с определённой семантикой. Эта гипотеза также открывает новую перспективу для анализа аспектуальности в китайском языке.

феномен крайней близости;эффект блокировки;перемещение ключевых слов;аспект