O sucesso dos grandes modelos de linguagem suscitou sérias dúvidas na academia sobre as hipóteses básicas da gramática generativa, e alguns pesquisadores teóricos (não limitados à gramática generativa) até questionaram o valor da pesquisa racional não empírica. Este artigo usa a análise de Russell sobre the como exemplo para argumentar que é necessário distinguir entre estrutura profunda e estrutura superficial na linguagem humana, prevendo que essa estrutura profunda pode ser semanticamente mais abstrata e requer regras de transformação mais radicais. O artigo sustenta que a base filosófica e o mecanismo de aquisição de conhecimento da gramática generativa (o racionalismo cartesiano e a abdução peirceana) são sólidos, e que, ao observar fatos empíricos limitados, podem-se inferir princípios abstratos para explicar os complexos fatos linguísticos superficiais, o que está de acordo com o princípio de economia da pesquisa científica. A geração arbitrária de estruturas profundas incompatíveis com relações semânticas e o uso excessivo de regras de transformação na gramática generativa merecem reflexão, mas as regras de transformação da estrutura profunda em si mantêm valor importante para a pesquisa.

the;estrutura profunda;estrutura superficial;grandes modelos de linguagem