Este artigo toma o "problema da conexão" na linguística gerativa como ponto de partida, revisa os principais caminhos da pesquisa sobre a semântica dos argumentos, distingue entre o método nativo e o método derivado, e examina suas diferenças nas hipóteses teóricas e explicações empíricas. O estudo aponta que o método nativo considera a semântica dos argumentos como uma unidade semântica a priori, e embora seja formalmente simples, muitas vezes é insuficiente para lidar com variações semânticas entre línguas e estruturas; o método derivado vê a semântica dos argumentos como um resultado derivado do ambiente sintático-semântico, o que permite explicar de forma mais unificada fenômenos como a alternância na estrutura dos argumentos. Este artigo oferece uma nova perspectiva analítica para a pesquisa sobre a realização dos argumentos e comparações interlinguísticas.

semântica dos argumentos;problema da conexão;método nativo;método derivado;interface sintático-semântica