생성형 인공지능은 현재의 번역 실천 양상을 재구성하고 있으며, 인공지능을 '번역자'로 보는 입장 문제는 깊이 있는 탐구가 필요하다. 본 연구는 마오쩌둥의 『후난 농민 운동 조사 보고서』를 사례로 하여 AI(DeepSeek, ChatGPT)와 인간 번역문 간 비교 코퍼스를 구축하고, 번역 입장 이론과 동작성 분석 틀을 융합하여 AI 번역자의 입장 표현 특성을 밝힌다. 연구 결과: 1) AI 번역자와 인간 번역자의 동작성 선택에서 일관성 이탈이 존재하며, AI 번역본에서 물질 과정과 심리 과정이 상대적으로 높고, 관계 과정과 존재 과정은 제한적임; 2) 두 AI 모델은 동작성 선택에서 분화된 경향을 보이며, DeepSeek는 개입형 재구성에 치우치고, ChatGPT는 형식적 대등성을 추구하지만 의미 손실을 초래하는 경우가 많음; 3) 모든 AI 번역자는 의미적 중립 경향을 나타냄. 위 결과는 번역 주체가 '인간'에서 '인공지능'으로 전환될 때 번역 입장이 '번역자의 주체적 선택'에서 '알고리즘 주도의 텍스트 재구성'으로 전환됨을 시사한다. 본 연구는 번역 입장 이론의 해석적 경계를 확장하고 AI 번역의 본질 이해, 인간-기계 협업 최적화, 번역 거버넌스 개선에 실증적 근거를 제공하며, 마오쩌둥 사상 고전 문헌의 번역 및 확산에 학문적 참고자료를 제공한다.

AI ‘번역자’; 번역 입장; 동작성 분석; 『후난 농민 운동 조사 보고서』 영어 번역