Les recherches syntaxiques contemporaines ont proposé deux théories principales concernant le phénomène de proximité extrême : la condition de proximité relative et la condition du lien minimal. Cependant, ces deux théories diffèrent clairement tant dans leur cadre d’expression que dans leurs mécanismes opératoires. Cet article s’appuie sur des phénomènes linguistiques liés à l’anglais, au français, au tchèque et au gallois pour démontrer, aux niveaux théorique et factuel, que chacune de ces théories présente des avantages et des inconvénients, nécessitant des révisions. Sur cette base, l’article construit, au niveau théorique, un modèle combiné qui intègre les avantages des théories existantes tout en respectant l’esprit du principe de parcimonie, afin d’expliquer au niveau factuel les phénomènes de déplacement des composants verbaux centraux dans différentes langues, tout en proposant des solutions à deux problèmes majeurs de la syntaxe. De plus, l’article propose une hypothèse concernant la question apparemment contradictoire des morphèmes aspectuels en gallois et les caractéristiques grammaticales qui s’y manifestent : le langage naturel comprend au moins deux canaux pour l’expression grammaticale de l’aspect, soit par des mots fonctionnels verbaux, soit par des prépositions à sémantique spécifique. Cette hypothèse offre également une nouvelle perspective pour l’analyse de l’aspect en chinois.

phénomène de proximité extrême;effet de blocage;déplacement des mots clés;aspect