Nicht zählbare Oberbegriffe im Englischen verursachen aufgrund der Asymmetrie zwischen ihrer Syntax und Semantik weiterhin theoretische Kontroversen und haben zu zwei Blickwinkeln geführt, die aus semantischer und syntaktischer Perspektive interpretieren. Die semantische Sichtweise geht davon aus, dass ihre lexikalische Ebene nur das Merkmal [+zählbar] besitzt, wodurch nur eine einzige zählbare Interpretation zulässig ist; die syntaktische Sichtweise vertritt die Auffassung, dass sie doppelte semantische Merkmale [±zählbar] besitzen, wobei die spezifische Interpretation durch die syntaktische Struktur bestimmt wird. Diese Studie verwendet erstmals eine Wahrheitswertbeurteilungsaufgabe, um die Interpretation dieser Wörter durch englische Muttersprachler und chinesische Englischlernende als Zweitsprache zu testen. Die Ergebnisse zeigen, dass beide Sprachgruppen in passenden Kontexten diese Wörter als unzählbar interpretieren können und beide dem Interpretationsmechanismus „Syntax dominant – Kontext ergänzend“ folgen. Die experimentellen Daten in dieser Studie unterstützen klar die syntaktische Sichtweise, stellen die semantische Sichtweise in Frage und bieten neue empirische Belege für die Untersuchung des Zählbarkeitsproblems.

nicht zählbare Oberbegriffe im Englischen; Zählbarkeitsinterpretation; Zweitspracherwerb