Dieser Artikel untersucht die Unterscheidung und die Unterscheidungsmittel der argumentativen Referenz in der natürlichen Sprache aus der Perspektive des Vergleichs zwischen Englisch und Chinesisch. Im Rahmen der ontologischen Analyse weist der Artikel darauf hin, dass unabhängig davon, ob es Englisch oder Chinesisch (oder eine andere Sprache) ist, Argumente prädikative Entitäten bezeichnen, die in vier Kategorien unterteilt werden können: konkrete Objekte, Ereignisse, Fakten und Propositionen. Sowohl Englisch als auch Chinesisch nutzen Prädikate, um verschiedene Arten von Entitäten zu unterscheiden, was eine semantische Universalität über die Sprachen hinweg widerspiegelt, jedoch existieren interlinguale Unterschiede in den konkreten Unterscheidungskriterien für Prädikate. Obwohl morpho-syntaktische Markierungen Argumente bis zu einem gewissen Grad unterscheiden können, erlaubt dieses grammatische Mittel keine strikte Unterscheidung der vier Entitätstypen. Darüber hinaus ist es im Vergleich zum Englischen für das Chinesische schwieriger, morpho-syntaktische Mittel zur Unterscheidung verschiedener Entitätstypen zu verwenden.

argumentative Referenz; Ontologie; Englisch-Chinesisch-Vergleich