Dieser Artikel basiert auf der Korpuslinguistik und untersucht die syntaktischen, semantischen, pragmatischen, kognitiven und diskursiven Aspekte der Konjunktionen von Ursache und Wirkung BECAUSE und SINCE durch eine multiple Korrespondenzanalyse. Die Studie zeigt: 1) Die Variablen, die sich dem Kern der Kategorie Ursache von BECAUSE auf der Ebene der Basisvariablen annähern, sind “Sequenz von Ursache und Wirkung”, “objektive dynamische Kraft”, “statisches Merkmal”, während die Variablen, die sich dem Kern der Kategorie Ursache von SINCE auf der Ebene der Basisvariablen annähern, “Hindernismarke”, “subjektive dynamische Kraft”, “dynamisches Merkmal” sind; 2) Die Variablen, die die Austauschbarkeit fördern, sind “Widerstand”, “ursächlicher Typ”, “blockierender Typ”, während die Variablen, die die Variabilität fördern, auf der Ebene der Basisvariablen entsprechen; 3) Beide nehmen verschiedene Positionen in der kontinuierlichen Statistik der Konjunktion von Ursache und Wirkung “Modell—Beispiel” der dynamischen Kräfte ein, und die Basisvariablen sind interdependent und begrenzt, wo “Hindernismarke” mit “subjektiver dynamischer Kraft” verbunden ist, und “Sequenz von Ursache und Wirkung” mit “objektiver dynamischer Kraft” verbunden ist. Diese Ergebnisse ergänzen die Kategorisierungsmerkmale beider Konjunktionen und die tiefgreifenden kognitiven Mechanismen.

Konjunktion von Ursache und Wirkung, dynamische Kräfte, multiple Analyse, Austauschbarkeit, Variabilität