كطريقة مبتكرة لدمج البحوث، يزداد تطبيق التحليل التلوي في مجال اللغويات في بلادنا، ولكن لا زالت هناك حاجة لتقييم منهجي لعلمية وموثوقية الدراسات ذات الصلة. تستند هذه الدراسة إلى أدوات التقييم AMSTAR 2 و PRISMA2020، حيث أجرت تقييماً منهجياً لـ62 دراسة تحليل تلوي في مجال اللغويات في بلادنا بين عامي 2009 و2025. وجدت الدراسة: 1) جودة المنهجية وجودة التقارير الحالية تقع في مستوى متوسط إلى أدنى؛ 2) مع زيادة سنوات النشر، تظهر جودة المنهجية اتجاهًا صاعدًا بشكل عام، لكن جودة التقرير تظل ثابتة؛ 3) عدد الدراسات له تأثير ملحوظ على جودة المنهجية، حيث تكون الجودة أفضل عند تضمين أكثر من 30 دراسة؛ 4) ما تزال هناك مشكلات مثل نقص خطط البحث وأرقام التسجيل، وعدم وضوح عملية الدراسة، وعدم كفاية قابلية تكرار إدارة الأدبيات، وضعف تقييم الانحياز الداخلي للدراسة. تستعرض هذه الورقة نتائج الدراسات المدرجة من أربعة جوانب هي شفافية العملية، قابلية تكرار النتائج، اكتمال المعلومات، وموضوعية التقييم، وتقترح توصيات، بهدف توفير مرجعية لتطوير عالي الجودة للتحاليل التلوية في مجال اللغويات في البلاد.

اللغويات; التحليل التلوي; جودة المنهجية; جودة التقرير; التقييم المنهجي