Кризис свободного международного порядка вызван не только изменениями силы; внутренние недостатки и чрезмерная экспансия либеральной гегемонии являются важными факторами. Объяснение стабильности международного порядка лишь с внешней точки зрения государства недостаточно. Изменения в социальных характеристиках и структуре власти внутри государства играют равно важную роль. С точки зрения государственного управления, отступление администрации Трампа от свободного международного порядка связано с провалом государственного управления в США. В процессе "неолиберальной" глобализации длительное экономическое неравенство перестроило социальные характеристики США и подорвало легитимную основу государственной власти. Политическое неравенство, высокомерие и халатность элит приводят к нарастающим классовым конфликтам, формируя кризис участия, который угрожает стабильности демократии и общественному консенсусу в США. Популизм в условиях "эмоциональной поляризации" переопределяет понятие "народа", вызывая социальные движения, ослабляющие консенсус по свободному международному порядку Запада снизу вверх. Эта долго подавляемая консервативная сила привела Трампа к вершине власти в США, и он использовал массовую "логику приоритета Америки", ставя интересы национального государства и национальную идентичность во главу американской внешней политики, пытаясь перестроить ценностную систему возглавляемого США свободного международного порядка. Таким образом, корректировка Трампом 2.0 свободного международного порядка не является мимолетным событием в истории США XXI века, а представляет собой многопоколенную борьбу вокруг вопроса "кто такой американец".

свободный международный порядок; "неолиберализм"; кризис международного порядка; американская политика