気候変動は人類の生存と発展を脅かす世界的な課題となっており、その越境性および体系的特徴により従来の環境問題を超え、国際的な政治経済秩序の再編を促す重要な変数となっている。地球規模の気候ガバナンスの重要な担い手として、米国の気候政策の変遷は国内産業の調整ニーズと国際的リーダーシップおよび制度的主導権維持の戦略的考慮を反映している。本稿はソフト・バランシング理論を分析枠組みとし、バイデン政権期とトランプ再選期における対中気候戦略の政策論理と実施経路を比較する。両政権は政策志向に明確な差異があるが、共通の目標はグローバルな気候課題における米国のリーダーシップ強化である。バイデン政権は多国間メカニズムへの復帰、グリーンアライアンスおよび多国間協力の推進を通じて「制度内バランシング」を実現する一方、トランプ政権はエネルギー自立と資源競争を志向し、多国間メカニズムからの離脱および協力ネットワークの弱体化によって「制度外バランシング」を形成した。この違いは米国気候戦略の地政学的傾向を反映し、中米気候関係が協調的な共同統治から構造的なバランシングへの転換を示している。

気候政策;中米関係;ソフト・バランシング;バイデン政権;トランプ政権;グローバル気候ガバナンス