La théorie traditionnelle considère que la croissance de la classe moyenne fournit la base sociale nécessaire pour la transition politique dans les pays en retard, et qu'une classe moyenne forte peut apporter la stabilité politique requise pour le développement démocratique. Cependant, dans le contexte thaïlandais, que ce soit l’émergence de la classe moyenne urbaine sur la scène politique au début des années 1990 ou le conflit prolongé de près d’une décennie entre les « rouges » et les « jaunes » après le départ de Thaksin, la participation politique active de la classe moyenne a au contraire accentué l’instabilité politique, devenant une variable clé des fréquentes désordres politiques dans le pays. Cette réflexion pousse cet article à prendre la formation de la classe moyenne dans la modernisation comme point de départ logique, et à intégrer la monarchie constitutionnelle, qui a une influence majeure sur le processus politique thaïlandais, comme variable clé dans le processus de participation politique de la classe moyenne. L’article considère que la répartition inégale des ressources résultant du développement de la modernisation et la formation de certaines valeurs matérialistes ont conduit à une division interne de la classe moyenne thaïlandaise. Les structures politiques anciennes et les élites conservatrices, pour maintenir le statu quo du pouvoir, ont tendance à exploiter les conflits au sein de la classe moyenne afin de consolider leur modèle institutionnel, ce qui entraîne des turbulences politiques et des désordres en réaction à la contre-attaque des réformateurs. Par conséquent, l’article affirme que la clé pour résoudre le problème de la classe moyenne liée aux troubles politiques réside non seulement dans une redistribution équilibrée lors du processus de modernisation, mais aussi dans une limitation efficace des forces conservatrices et un consensus politique interne à la classe moyenne.

Classe moyenne; stabilité politique; modernisation; contexte institutionnel; Thaïlande