Auf dem dritten Führungstreffen der Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) im November 2019 traf Indien die Entscheidung, aus der RCEP auszutreten, was breite Aufmerksamkeit bei heimischen und ausländischen Wissenschaftlern hervorrief. Diese Studie verwendet zwei empirische Analysen, das stochastische Grenzhandelsmodell und den ausgeprägten komparativen Vorteil in der globalen Wertschöpfungskette, und stellt fest: Einerseits gibt es aus der Perspektive des Handelspotenzials einen großen Handelsspielraum zwischen Indien und den RCEP-Mitgliedsländern, der eine Beitrittsberechtigung zur RCEP rechtfertigt, aber auf der anderen Seite besteht mit den meisten RCEP-Ländern ein erhebliches Handelsdefizit, das sich durch einen Beitritt vergrößern würde; andererseits steht Indien in der globalen Arbeitsteilung der Wertschöpfungskette im Wettbewerb im Nachteil gegenüber RCEP-Mitgliedern, die sich ebenfalls am oberen Ende der Wertschöpfungskette befinden, insbesondere in den Bereichen Landwirtschaft, Herstellung und Chemie. Aufgrund einer innenpolitischen konservativen Neigung hat sich Indien schließlich für den Austritt aus der RCEP entschieden.

Indien;RCEP;Handelsgravitationsmodell;globale Wertschöpfungskette;politischer Konservatismus