ملخص المحتوى: باعتبارها قوة صاعدة في جنوب آسيا، تنفذ الهند "سياسة إعطاء الأولوية للدول المجاورة"، مؤكدةً على وضع الدول المجاورة في مرتبة أولوية على جدول الأعمال الدبلوماسي. ومع ذلك، كشفت مواقف بعض الدول المجاورة البرود وحتى المقاومة في السنوات الأخيرة أن هذه السياسة لم تحقق الأهداف المتوقعة للهند، بل تعارض تصوراتها. يحاول هذا المقال بناء إطار النظرة بين الهند والدول المجاورة من منظور نظرية التحديق، وتحليل تفاعل الفاعل والمفعول في ثلاثة أبعاد: الرغبة، القوة، وسرد الهوية، للكشف عن أسباب "معضلة الجوار" في الهند. تتجلى "معضلة الجوار" الهندية بشكل رئيسي في أزمات العلاقات الثنائية، أزمة التكامل، وأزمة المواجهة المعسكرية، وهذه الحالة هي نتيجة تفاعل "التحديق" من جهة الهند و"التحديق المضاد" من جهة الدول المجاورة. حيث تعزز رغبة الهند في أن تكون "قوة قيادية"، وممارساتها القوية كـ"هيمنة إقليمية"، وسرد هوية "بهاراتا الكبير"، تحديقها في الدول المجاورة، بينما تقوم الدول المجاورة برد التحديق من خلال وعي استقلاليتها، استخدام القوة الأمنية والاقتصادية، وبناء سردية الضحية. في المستقبل، مع وعي الدول المجاورة وزيادة تدخل القوى الخارجية، إذا تمسكت الهند بفكرة "إضعاف الجيران والسيطرة عليهم"، فقد تواجه علاقاتها مع الجيران دائرة مفرغة من التحديق.

"سياسة إعطاء الأولوية للدول المجاورة"; معضلة الجوار; نظرية التحديق; حكومة مودي