Über die Strategie der poetischen Übersetzung wurde in der nationalen und internationalen theoretischen Gemeinschaft lange zwischen wörtlicher und freier Übersetzung debattiert, erst gegen Ende des 20. Jahrhunderts begann diese Dualität allmählich zu bröckeln. Befürworter der wörtlichen Übersetzung wie Lu Xùn und Nàdá betrachteten, dass die Übersetzung dem Prinzip der Treue folgen und den Stil und die Bedeutung des Originals bewahren sollte, ohne in eine „grobe Übersetzung“ oder „tote Übersetzung“ zu verfallen; Befürworter der freien Übersetzung wie Qiān Zhōngshū und Amós glaubten, dass die freie Übersetzung die Übersetzung verbessern und die Seele des Originals wiederherstellen könne. Wenn die heutige Diskussion über Übersetzung immer noch in der Dualität zwischen wörtlich/frei bleibt, mag sie konservativ erscheinen, aber als klassische Theorie darf sie nicht ignoriert werden. Dieser Artikel präsentiert diesen Diskurs kurz und stützt sich dabei auf Köhlers Äquivalenztheorie und nimmt die spanische Poesie „Die Reue des Don Quijote“ als Beispiel, um die Anwendbarkeit der Übersetzungsstrategie auf poetische Texte zu demonstrieren.

poetische Übersetzung; Äquivalenztheorie; Übersetzungsstrategie