بالنسبة لاستراتيجية ترجمة الشعر، هناك نقاش مستمر في الوسط النظري المحلي والدولي بين الترجمة المباشرة والترجمة المعنوية، حتى نهاية القرن العشرين حيث بدأ هذا الاعتقاد بالتدريج بالاضطلاع. يؤيد المترجمون للترجمة المباشرة مثل الكتاب نعم، رأوا أن الترجمة يجب أن تتبع مبدأ الأمانة، وأنها يجب أن تحافظ على أسلوب ومعنى المصدر الأصلي، ولا يمكن أن يُسَبَب أي شكل من أشكال الترجمة المقيدة أو الترجمة الميتة؛ بينما يؤيد المترجمون للترجمة المعنوية مثل الكتاب ق ن، يرى أن الترجمة الحرة يمكن أن تحسن النسخة المترجمة، وتعيد روح المصدر الأصلي. إذا ما زال الجدل قائم حول الترجمة من المباشرة/المعنوية، فإن ذلك يظهر حداثة متواضعة، ولكنه كنظرية كلاسيكية يجب التسلح بها. يقوم هذا البحث بتناول الجدل بشكل موجز وبالاعتماد على نظرية المتكافئة لكولر، وباستخدام قصيدة إصلاح دون كيشوت الإسبانية كمثال، يناقش البحث في ثلاثة جوانب عملية: قبل الترجمة وأثناء الترجمة وبعد الترجمة ليثبت أن استراتيجية الترجمة ملائمة لنصوص الشعر.

ترجمة الشعر؛ نظرية المتكافئ؛ استراتيجية الترجمة