Los sinólogos que tradujeron tanto los "Analectas" como el "Zhuangzi" crearon un excelente campo para comprender la polisemia del término chino "游". En comparación con la traducción al inglés mayoritariamente unificada de "漫游" en "Xiaoyao You", el término "游" en la traducción al inglés de los "Analectas" muestra una clara confusión, ambigüedad y discrepancias de valor, lo que en realidad revela las contradicciones internas del concepto "游" en los "Analectas" o la multiplicidad del pensamiento confuciano. ¿Cómo describen los sinólogos la experiencia existencial compartida de "游" a lo largo del tiempo y culturas? ¿Cómo abordan el desafío de la polisemia del término chino "游"? ¿Y cómo explican las diferentes connotaciones filosóficas del espíritu "游" en el confucianismo y el taoísmo? A través del prisma de las traducciones inglesas de los sinólogos, identificar y explicar las diferencias y conexiones del espíritu "游" en el confucianismo y el taoísmo no solo puede proporcionar una perspectiva multidimensional intercultural para el concepto confuciano de "游", abrir la dimensión espiritual única y reducida de "游" en la modernidad, sino también aliviar la volatilidad inherente de la cultura de "游" y luchas rituales, proporcionando el poder espiritual clásico del "游" para el espíritu detenido actual, haciendo posible que Confucio vague.

Espíritu "游"; traducción al inglés de polisemia; "Analectas"; sinología