مراجعة النظراء هي خطوة مهمة في تقديم ونشر الأوراق الأكاديمية، وتتطلب من مؤلفي الأوراق التفاعل بشكل نشط مع المراجعين وشرح مواقفهم. تستند هذه الدراسة إلى إطار تحليل المواقف لهيلان، وتحلل مقارنة التعبير عن المواقف لمؤلفي أوراق علم النفس في المجلات الصينية والإنجليزية عند الرد على تعليقات المراجعين. وجدت الدراسة: (1) استخدم مؤلفو المجلات الصينية والإنجليزية علامات مواقف متنوعة مثل التعبيرات الغامضة، والتأكيدات المعززة، وعلامات الموقف، والتعبيرات ذات الذات، ووظائف علامات المواقف معقدة ومتنوعة، لكن في ردود المؤلفين من كلا النوعين، كانت وظائف علامات المواقف المماثلة متقاربة، وترتيب التكرار لكل من علامات الموقف والتعابير الغامضة متشابه؛ (2) يختلف تفضيل مؤلفي المجلات الصينية والإنجليزية في استخدام التأكيدات المعززة والتعبيرات ذات الذات، وغالبًا ما يستخدم مؤلفو المجلات الإنجليزية علامات المواقف أكثر. اعتمدت هذه الدراسة على منظور البلاغة عبر الثقافات، وناقشت أسباب هذه القواسم المشتركة والاختلافات من منظور خصائص النص والنظام القيمي الثقافي وتوقعات المجتمع الأكاديمي واختلافات القوة بين المؤلف والمراجع، مما وفر إرشادات لتدريس الكتابة الأكاديمية ونشر الباحثين الصينيين.

أوراق المجلات; مراجعة النظراء; الرد على تعليقات المراجعين; التعبير عن المواقف; البلاغة عبر الثقافات