El objetivo de este artículo es investigar el papel de la modalidad deóntica como un medio estratégico para mitigar los significados evaluativos dentro y a través de los textos. Los significados evaluativos se refieren a la función del lenguaje como medio para expresar las opiniones subjetivas del hablante o escritor, y dichos significados han sido ampliamente analizados a través del marco de apreciación. El marco se ha utilizado para dar cuenta de los significados evaluativos / actitudinales en los textos, así como para tratar la interacción de voces como una forma en que los hablantes y escritores pueden atribuir evaluaciones a terceros con el fin de minimizar o distanciarse de las evaluaciones expresadas. Sin embargo, en la literatura sobre apreciación, el potencial de la modalidad deóntica para mitigar la evaluación subjetiva en los textos ha sido ampliamente pasado por alto y, por lo tanto, subanalizado. Por lo tanto, en este artículo desarrollamos una red de sistemas para analizar el papel de la modalidad deóntica y su interacción con otras características como herramienta para el análisis de texto. Ilustramos las distinciones en la red con ejemplos de valores contrastantes de noticias duras que cubrieron la huelga de trabajadores del sector público de 2011 en Botswana y terminamos con un breve análisis textual para demostrar cómo la consideración de la modalidad deóntica como estrategia de mitigación puede no solo mejorar nuestra comprensión de cómo los significados evaluativos son minimizados o anulados en los textos, sino también cómo las distinciones entre los tipos de texto mismos pueden ser difuminadas.

apreciación; modalidad deóntica; evaluación; noticias duras; mitigación