Alors qu'il existe une tendance claire pour qu'un Thème ne se produise pas au sein de son propre groupe de tons, il est tout aussi clair que les propositions sont fréquemment formées à partir de plus d'un groupe de tons. Il est donc précipité de supposer une relation a priori entre la proposition et le groupe de tons / l'unité d'information. Les locuteurs dans la poursuite de leurs choix communicatifs individuels gèrent leurs besoins interactionnels et informationnels en produisant des choix prosodiques et thématiques adaptés à leurs objectifs. De tels choix, comme nous l'avons vu, sont fréquemment mutuellement renforçants, mais les locuteurs peuvent utiliser des choix prosodiques qui mettent en évidence leurs besoins interactionnels. En particulier, cela implique qu'il n'y a pas de relation directe entre les significations lexico-grammaticales et prosodiques ; les deux redondent avec des significations sémantiques. Pourtant, ces significations peuvent être limitées par les exigences interactionnelles de la situation communicative dans laquelle un locuteur opère. Dans cet article, j'examine la réalisation parlée du Thème Interpersonnel et constate que les Thèmes Interpersonnels réalisés par des adjectifs d'humeur et des métaphores de modalité ont tendance à être réalisés avec une clé différente. De même, l'attente selon laquelle un Thème marqué était susceptible d'attirer une clé haute s'est avérée être soumise aux besoins du locuteur de gérer l'interaction.

focus / information / interaction / thème interpersonnel / clé / stratification / tonalité