Das Ziel dieses Artikels ist es, die Rolle der deontischen Modalität als strategisches Mittel zur Minderung evaluativer Bedeutungen innerhalb und zwischen Texten zu untersuchen. Evaluative Bedeutungen betreffen die Funktion der Sprache als Mittel, um die subjektiven Meinungen des Sprechers oder Schreibers auszudrücken, und solche Bedeutungen wurden umfassend im Rahmen der Bewertung analysiert. Dieser Rahmen wurde verwendet, um evaluative / attitudinale Bedeutungen in Texten zu berücksichtigen, sowie um die Interaktion der Stimmen zu behandeln, als einen Weg, durch den Sprecher und Schreiber Bewertungen Dritten zuweisen können, um die Bewertungen zu minimieren oder sich von den ausgedrückten Bewertungen zu distanzieren. Innerhalb der Literatur zur Bewertung wurde jedoch das Potenzial der deontischen Modalität zur Minderung subjektiver Bewertungen in Texten weitgehend übersehen und somit unteranalysiert. In diesem Artikel entwickeln wir daher ein Systemnetzwerk zur Analyse der Rolle der deontischen Modalität und ihrer Interaktion mit anderen Merkmalen als Werkzeug für die Textanalyse. Wir illustrieren die Unterschiede im Netzwerk anhand von Beispielen kontrastierender Werte aus harten Nachrichtengeschichten, die den Streik der Beschäftigten im öffentlichen Dienst von 2011 in Botswana abdeckten, und enden mit einer kurzen textuellen Analyse, um zu zeigen, wie die Berücksichtigung der deontischen Modalität als Minderungsstrategie nicht nur unser Verständnis davon verbessern kann, wie evaluative Bedeutungen in Texten minimiert oder aufgehoben werden, sondern auch dazu, wie die Unterschiede zwischen Texttypen selbst verschwommen sein können.

Bewertung; deontische Modalität; Bewertung; Hard News-Geschichten; Minderung